Utilize este identificador para referenciar este registo: http://hdl.handle.net/10071/916
Autoria: Dores, António Pedro
Data: Dez-1994
Título próprio: A mudança e as mudanças: discussão de algumas leituras da pós-modernidade
Número: Nº16
Paginação: pp.173-183
ISSN: 0873-6529
Palavras-chave: Mudança social
Social change
Resumo: Trata-se de um exercício teórico sobre a mudança, em torno dos trabalhos de Boaventura de Sousa Santos (1994), Anthony Giddens (1990, 1994) e Crook, Pakulski e Waters (1992). Começamos por indagar, nos três autores, qual o tempo histórico que consideram ser o mais adequado como ponto inicial dos processos de mudança que vivemos actualmente. Verificamos como gerem a necessária coordenação entre o princípio de realidade, o princípio teórico e o princípio da comunicação, seja no campo especializado da Sociologia, como no campo da intervenção pública dos autores. Seguimos as opções de cada um na escolha dos objectos de estudo. Apontamos semelhanças e diferenças nas respectivas abordagens.
This paper is a theoretical exercise about change. For this purpose we use Boaventura de Sousa Santos (1994), Anthony Giddens (1990, 1994) and Crook, Pakulski e Waters (1992) texts. We begin to find, in each author, what is the more adequate historical time to take as the beginning of the change processes we live today. We check how they manage to coordinate in their speech reality, theorical and communication principles. We follow their choices about study objects. We point out similarities and differences of each point of view.
C"est un exercice théorique sur le changement, autour des travaux de Boaventura de Sousa Santos (1994), Anthony Giddens (1990, 1994) et Crook, Pakulski e Waters (1992). On commence pour se renseigner sur le temps historique qui chacun considère le plus convenable comme point de départ des processus de changement qu"on vit actuellement. On vérifie comment ils coordonnent les principes de réalité, théorique et de communication, soit dans le champ spécialisé de la Sociologie, soit dans le champ d"intervention publique des auteurs. On suit les options de chacun sur les objects d"étude. On souligne les ressemblances et les différences entre les trois auteurs.
Se trata de un ejercicio teórico, sobre el cambio, en torno de los trabajos de Boaventura de Sousa Santos (1994), Anthony Giddens (1990-1994) y Crook, Pakulski y Waters (1992). Comenzamos por indagar, en los tres autores, cuál es el tiempo histórico que consideran ser más adecuado como punto inicial de los procesos de cambio que vivimos actualmente. Verificamos como gestionan la coordinación necesaria entre el principio de realidad, el principio teórico y el principio de la comunicación, ya sea en el campo especializado de la Sociología, ya sea en el campo de la intervención pública de los autores. Seguimos las opciones de cada uno en la elección de los objetos de estudio. Aportamos semejanzas y diferencias en los respectivos abordajes.
Arbitragem científica: Sim
Acesso: Acesso Aberto
Aparece nas coleções:CIES-RN - Artigos em revistas científicas nacionais com arbitragem científica

Ficheiros deste registo:
Ficheiro Descrição TamanhoFormato 
10.pdf238,13 kBAdobe PDFVer/Abrir


FacebookTwitterDeliciousLinkedInDiggGoogle BookmarksMySpaceOrkut
Formato BibTex mendeley Endnote Logotipo do DeGóis Logotipo do Orcid 

Todos os registos no repositório estão protegidos por leis de copyright, com todos os direitos reservados.