Becker, Goofman e a Antropologia no Brasil

Abstract

O autor trata da influência das obras de E. Goffman e de Howard S. Becker sobre a ciência social brasileira, particularmente no desenvolvimento da antropologia urbana. Comenta a sua experiência e contatos com a Escola de Chicago, com destaque para esses dois sociólogos, cujas visitas ao Brasil narra. Menciona os seus trabalhos publicados por editoras brasileiras e salienta a sua repercussão. Aponta, também, para algumas diferenças nas duas obras, dentro da tradição interacionista.

The author of this paper looks at the influence that the works of E. Goffman and Howard S. Becker have had on the social sciences in Brazil, particularly in terms of the development of urban anthropology. He comments on his experience and contacts with the Chicago School, especially Goffman and Becker themselves, whose visits to Brazil he recounts. He mentioned those of their works that have been published in Brazil and points out the repercussions they have had. He also notes a few differences between the two of them, albeit within the interactionist tradition.

L’auteur se penche sur l’influence des travaux de E. Goffman et de Howard S. Becker sur les sciences sociales brésiliennes, en particulier sur le développement de l’anthropologie urbaine. Il commente son expérience et ses contacts à l’École de Chicago, en mettant l’accent sur ces deux sociologues, dont il narre les visites au Brésil. Il cite leurs travaux publiés par des éditeurs brésiliens et souligne leur répercussion. Il met également en évidence quelques différences entre les deux oeuvres, selon l’approche de l’interaction.

El autor trata de la influencia de las obras de E. Goffman y de Horward S. Becker sobre la ciencia social brasileña, sobre todo, el desarrollo de la antropología urbana. Comenta su experiencia y los contactos con la Escuela de Chicago, destacándose estos dos sociólogos y contando sus visitas a Brasil. Cita los trabajos publicados por editoras brasileñas y destaca su repercusión. Apunta también, algunas diferencias entre las dos obras, dentro de la tradición interaccionista.