Utilize este identificador para referenciar este registo: http://hdl.handle.net/10071/35055
Autoria: Abreu, Luís Vasconcelos
Data: Ago-2025
Título próprio: Três sugestões relativamente ao Código do Trabalho português por um não juslaboralista
Título e número da coleção: WP No. 2025/04
DOI (Digital Object Identifier): 10.15847/dinamiacet-iul.wp.2025.04
Palavras-chave: Código do trabalho -- Labour code
Código civil -- Civil code
Contrato de trabalho -- Employment agreement
Índices de laboralidade
Instrutor
Procedimento disciplinar
Imparcialidade
Resumo: São abordadas três possíveis insuficiências do Código do Trabalho português: (i) a falha das garantias de defesa, no procedimento disciplinar, por ter descurado a figura do instrutor independente e imparcial; (ii) a não revogação expressa da definição de contrato de trabalho constante do Código Civil; e (iii) a recorrente dificuldade deste ramo do direito em definir o seu próprio âmbito de aplicação, com a eternização da controvérsia acerca da distinção entre o contrato de trabalho e o contrato de prestação de serviços.
Arbitragem científica: yes
Acesso: Acesso Aberto
Aparece nas coleções:DINÂMIA'CET-OP - Outras publicações

Ficheiros deste registo:
Ficheiro Descrição TamanhoFormato 
workingPaper_hdl35055.pdf975,24 kBAdobe PDFVer/Abrir


FacebookTwitterDeliciousLinkedInDiggGoogle BookmarksMySpaceOrkut
Formato BibTex mendeley Endnote Logotipo do DeGóis Logotipo do Orcid 

Todos os registos no repositório estão protegidos por leis de copyright, com todos os direitos reservados.