Utilize este identificador para referenciar este registo:
http://hdl.handle.net/10071/35055| Autoria: | Abreu, Luís Vasconcelos |
| Data: | Ago-2025 |
| Título próprio: | Três sugestões relativamente ao Código do Trabalho português por um não juslaboralista |
| Título e número da coleção: | WP No. 2025/04 |
| DOI (Digital Object Identifier): | 10.15847/dinamiacet-iul.wp.2025.04 |
| Palavras-chave: | Código do trabalho -- Labour code Código civil -- Civil code Contrato de trabalho -- Employment agreement Índices de laboralidade Instrutor Procedimento disciplinar Imparcialidade |
| Resumo: | São abordadas três possíveis insuficiências do Código do Trabalho português: (i) a falha das garantias de defesa, no procedimento disciplinar, por ter descurado a figura do instrutor independente e imparcial; (ii) a não revogação expressa da definição de contrato de trabalho constante do Código Civil; e (iii) a recorrente dificuldade deste ramo do direito em definir o seu próprio âmbito de aplicação, com a eternização da controvérsia acerca da distinção entre o contrato de trabalho e o contrato de prestação de serviços. |
| Arbitragem científica: | yes |
| Acesso: | Acesso Aberto |
| Aparece nas coleções: | DINÂMIA'CET-OP - Outras publicações |
Ficheiros deste registo:
| Ficheiro | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| workingPaper_hdl35055.pdf | 975,24 kB | Adobe PDF | Ver/Abrir |
Todos os registos no repositório estão protegidos por leis de copyright, com todos os direitos reservados.












