Utilize este identificador para referenciar este registo:
http://hdl.handle.net/10071/19173
Autoria: | Latasa, Margot |
Orientação: | Rodrigues, Ricardo Borges |
Data: | 26-Nov-2019 |
Título próprio: | Liberté, Égalité, Fraternité?: how different conceptions of laïcité and threat perception motivate dehumanization of Muslims and vote choices among (ir)religious majorities in France |
Referência bibliográfica: | Latasa, M. (2019). Liberté, Égalité, Fraternité?: how different conceptions of laïcité and threat perception motivate dehumanization of Muslims and vote choices among (ir)religious majorities in France [Dissertação de mestrado, Iscte - Instituto Universitário de Lisboa]. Repositório do Iscte. http://hdl.handle.net/10071/19173 |
Palavras-chave: | Laïcité Intergroup threat Blatant dehumanization Subtle dehumanization Laicidade Ameaça intergrupal Desumanização flagrante Desumanização subtil |
Resumo: | The present study analyzed the effect of a Historical form of Laïcité (more inclusive), and
a Newer form of Laïcité (more restrictive), on intergroup relations in France. Precisely, it
assessed how exposure to different forms of laïcité impacts threat perception for the (ir)religious
majorities (Atheists and Catholics), blatant and subtle dehumanization towards Muslims, and
behavioral intention to vote for an inclusive president. Participants (N = 182) were randomly
assigned to one of the three conditions (Historical Laïcité, New Laïcité or a control condition).
Results indicated that both Historical and New forms of Laïcité can increase different levels of
blatant dehumanization, and both equally decreased Catholic’s behavioral intention to vote for an
inclusive president. Also, symbolic threat appeared to be a strong predictor of subtle and blatant
dehumanization towards Muslims, and behavioral intention to vote for an inclusive candidate.
Finally, our results revealed an implication of (ir)religious identification in blatant and subtle
forms of dehumanization and perception of threat: Atheists (vs. catholics) seem to dehumanize
more blatantly, Catholics (vs. Atheists) seem to dehumanize more subtly, and Catholics (vs.
Atheists) seem to experience more symbolic and anxiety threat from Muslims. O presente estudo analisou o efeito de uma forma de Laicidade Histórica (mais inclusiva), e de uma forma de Laicidade Nova (mais restritiva) nas relações intergrupais em França. Especificamente, analisou-se se a exposição a diferentes formas de Laicidade afeta a perceção de ameaça intergrupal das maiorias religiosas/não religiosas (ateus e católicos), assim como a expressão de formas flagrantes e subtis de desumanização dos muçulmanos, e a intenção de voto a favor de um presidente inclusivo. Os participantes (N = 182) foram aleatoriamente distribuídos por três condições experimentais (i.e., Laicidade Histórica, Nova Laicidade, condição de controle). Os resultados indicam que, quer a Laicidade Histórica, quer a Nova Laicidade podem aumentar os níveis de desumanização flagrante, e que ambas diminuem a intenção de voto dos Católicos num candidato inclusivo. Além disso, a ameaça simbólica constitui um preditor forte da desumanização subtil e flagrante dos muçulmanos, e da intenção de voto num presidente inclusivo. Finalmente, os resultados mostram uma implicação da identificação (ir)religiosa nas duas formas de desumanização a na perceção de ameaça: os ateus (vs. católicos) parecem desumanizar de forma mais flagrante, já os católicos (vs. ateus) parecem desumanizar mais de forma mais subtil e experimentam mais ameaça simbólica e ansiedade face aos muçulmanos. |
Designação do grau: | Mestrado em Psicologia das Relações Interculturais |
Arbitragem científica: | yes |
Acesso: | Acesso Aberto |
Aparece nas coleções: | T&D-DM - Dissertações de mestrado |
Ficheiros deste registo:
Ficheiro | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
master_margot_latasa.pdf | 875,27 kB | Adobe PDF | Ver/Abrir |
Todos os registos no repositório estão protegidos por leis de copyright, com todos os direitos reservados.