Skip navigation
Logo
User training | Reference and search service

Library catalog

Retrievo
EDS
b-on
More
resources
Content aggregators
Please use this identifier to cite or link to this item:

acessibilidade

http://hdl.handle.net/10071/19173
Full metadata record
acessibilidade
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorRodrigues, Ricardo Borges-
dc.contributor.authorLatasa, Margot-
dc.date.accessioned2019-12-13T12:56:23Z-
dc.date.available2019-12-13T12:56:23Z-
dc.date.issued2019-11-26-
dc.date.submitted2019-10-
dc.identifier.citationLATASA, Margot - Liberté, Égalité, Fraternité?: how different conceptions of laïcité and threat perception motivate dehumanization of Muslims and vote choices among (ir)religious majorities in France [Em linha]. Lisboa: ISCTE-IUL, 2019. Dissertação de mestrado. [Consult. Dia Mês Ano] Disponível em www:<http://hdl.handle.net/10071/19173>.pt-PT
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10071/19173-
dc.description.abstractThe present study analyzed the effect of a Historical form of Laïcité (more inclusive), and a Newer form of Laïcité (more restrictive), on intergroup relations in France. Precisely, it assessed how exposure to different forms of laïcité impacts threat perception for the (ir)religious majorities (Atheists and Catholics), blatant and subtle dehumanization towards Muslims, and behavioral intention to vote for an inclusive president. Participants (N = 182) were randomly assigned to one of the three conditions (Historical Laïcité, New Laïcité or a control condition). Results indicated that both Historical and New forms of Laïcité can increase different levels of blatant dehumanization, and both equally decreased Catholic’s behavioral intention to vote for an inclusive president. Also, symbolic threat appeared to be a strong predictor of subtle and blatant dehumanization towards Muslims, and behavioral intention to vote for an inclusive candidate. Finally, our results revealed an implication of (ir)religious identification in blatant and subtle forms of dehumanization and perception of threat: Atheists (vs. catholics) seem to dehumanize more blatantly, Catholics (vs. Atheists) seem to dehumanize more subtly, and Catholics (vs. Atheists) seem to experience more symbolic and anxiety threat from Muslims.por
dc.description.abstractO presente estudo analisou o efeito de uma forma de Laicidade Histórica (mais inclusiva), e de uma forma de Laicidade Nova (mais restritiva) nas relações intergrupais em França. Especificamente, analisou-se se a exposição a diferentes formas de Laicidade afeta a perceção de ameaça intergrupal das maiorias religiosas/não religiosas (ateus e católicos), assim como a expressão de formas flagrantes e subtis de desumanização dos muçulmanos, e a intenção de voto a favor de um presidente inclusivo. Os participantes (N = 182) foram aleatoriamente distribuídos por três condições experimentais (i.e., Laicidade Histórica, Nova Laicidade, condição de controle). Os resultados indicam que, quer a Laicidade Histórica, quer a Nova Laicidade podem aumentar os níveis de desumanização flagrante, e que ambas diminuem a intenção de voto dos Católicos num candidato inclusivo. Além disso, a ameaça simbólica constitui um preditor forte da desumanização subtil e flagrante dos muçulmanos, e da intenção de voto num presidente inclusivo. Finalmente, os resultados mostram uma implicação da identificação (ir)religiosa nas duas formas de desumanização a na perceção de ameaça: os ateus (vs. católicos) parecem desumanizar de forma mais flagrante, já os católicos (vs. ateus) parecem desumanizar mais de forma mais subtil e experimentam mais ameaça simbólica e ansiedade face aos muçulmanos.por
dc.language.isoengpor
dc.rightsopenAccesspor
dc.subjectLaïcitépor
dc.subjectIntergroup threatpor
dc.subjectBlatant dehumanizationpor
dc.subjectSubtle dehumanizationpor
dc.subjectLaicidadepor
dc.subjectAmeaça intergrupalpor
dc.subjectDesumanização flagrantepor
dc.subjectDesumanização subtilpor
dc.titleLiberté, Égalité, Fraternité?: how different conceptions of laïcité and threat perception motivate dehumanization of Muslims and vote choices among (ir)religious majorities in Francepor
dc.typemasterThesispor
dc.peerreviewedyespor
dc.identifier.tid202322009por
thesis.degree.nameMestrado em Psicologia das Relações Interculturaispor
dc.subject.apa3000-
dc.subject.apa3020-
dc.subject.apa3040-
dc.subject.apa2960-
dc.subject.apa2920-
dc.subject.apa12900 Social processes and social issues-
dc.subject.apa13000 Social psychology-
Appears in Collections:T&D-DM - Dissertações de mestrado

Files in This Item:
acessibilidade
File Description SizeFormat 
master_margot_latasa.pdf875.27 kBAdobe PDFView/Open


FacebookTwitterDeliciousLinkedInDiggGoogle BookmarksMySpace
Formato BibTex MendeleyEndnote Currículo DeGóis 

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.