Utilize este identificador para referenciar este registo:
http://hdl.handle.net/10071/14302
Autoria: | Carapinheiro, G. |
Data: | 2011 |
Título próprio: | Investigação e regulação ética: controvérsias e paridades periciais |
Número: | 3 |
Paginação: | 163-165 |
ISSN: | 1647-3337 |
Palavras-chave: | Sociologia da saúde Ética Exercício científico |
Resumo: | Discute-se no texto a oportunidade de uma sociologia crítica da ética da investigação. Prescreve-se que cada ciência deve saber ocupar o seu lugar e reconhecer o ordenamento normativo das suas possibilidades legítimas, segundo as prescrições deontológicas que devem definir os horizontes éticos das suas pretensões científicas, assim como se recomenda que cada um deve interpretar o seu papel nesse lugar, de forma a acautelar eventuais infracções aos códigos morais, ao “ethos” de cada disciplina, para saber preservar a dignidade do estatuto humano dos sujeitos envolvidos (investigadores e investigados) e para defender a dignidade da ciência. |
Arbitragem científica: | yes |
Acesso: | Acesso Aberto |
Aparece nas coleções: | CIES-RN - Artigos em revistas científicas nacionais com arbitragem científica |
Ficheiros deste registo:
Ficheiro | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
Investigação e Regulação Ética controvérsias e paridades periciais.pdf | 42,3 kB | Adobe PDF | Ver/Abrir |
Todos os registos no repositório estão protegidos por leis de copyright, com todos os direitos reservados.