Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/10071/14302| Author(s): | Carapinheiro, G. |
| Date: | 2011 |
| Title: | Investigação e regulação ética: controvérsias e paridades periciais |
| Number: | 3 |
| Pages: | 163-165 |
| ISSN: | 1647-3337 |
| Keywords: | Sociologia da saúde Ética Exercício científico |
| Abstract: | Discute-se no texto a oportunidade de uma sociologia crítica da ética da investigação. Prescreve-se que cada ciência deve saber ocupar o seu lugar e reconhecer o ordenamento normativo das suas possibilidades legítimas, segundo as prescrições deontológicas que devem definir os horizontes éticos das suas pretensões científicas, assim como se recomenda que cada um deve interpretar o seu papel nesse lugar, de forma a acautelar eventuais infracções aos códigos morais, ao “ethos” de cada disciplina, para saber preservar a dignidade do estatuto humano dos sujeitos envolvidos (investigadores e investigados) e para defender a dignidade da ciência. |
| Peerreviewed: | yes |
| Access type: | Open Access |
| Appears in Collections: | CIES-RN - Artigos em revistas científicas nacionais com arbitragem científica |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| Investigação e Regulação Ética controvérsias e paridades periciais.pdf | 42,3 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.












