Utilize este identificador para referenciar este registo: http://hdl.handle.net/10071/4252
Autoria: José, José de São
Data: 7-Dez-2012
Título próprio: A divisão dos cuidados sociais prestados a pessoas idosas: complexidades, desigualdades e preferências
Número: maio-agosto, 2012, Nº 69
ISSN: 0873-6529
DOI (Digital Object Identifier): 10.7458/SPP201269787
Palavras-chave: Pessoas idosas
Divisão dos cuidados
Apoio domiciliário
Políticas sociais
Elderly persons
Division of care
Domiciliary support
Social policies
Personnes âgées
Répartition des soins
Aide à domicile
Politiques sociales
Personas enfermas
División de los cuidados
Apoyo domiciliario
Políticas sociales
Resumo: Este artigo, baseado numa investigação qualitativa, dá conta da divisão da provisão de cuidados sociais a pessoas idosas entre cuidadores familiares e cuidadores não familiares. A partir de um modelo concetual que evita as dicotomias usadas pela investigação já realizada sobre este tema, os dados recolhidos e analisados revelam complexidades e hibridismos na divisão dos cuidados, bem como desigualdades de classe social e de género. Para além disto, os cuidadores familiares entrevistados elegem a combinação de cuidados familiares com apoio domiciliário “amigo do cuidador familiar” (cujas intervenções possam ir até oito ou mais horas por dia) como a forma preferida/ideal de divisão dos cuidados. A relevância destes resultados, não só do ponto de vista sociológico, mas também dos pontos de vista das práticas profissionais e das políticas sociais, é discutida aprofundadamente.
This article, which is based on qualitative research, talks about how the provision of social care to the elderly is divided up between family and non-family carers. Working from a conceptual model which avoids the dichotomies used in the research that has already been done on this topic, the data which the author has gathered and analysed reveal complexities and hybridisms in the division of care, as well as inequalities linked to social class and gender. In addition, the family carers who were interviewed chose the combination of family care with domiciliary support — the “family carer’s friend” (whose interventions can involve eight or more hours a day) — as the preferred/ideal way of dividing care. The importance of these results is discussed in depth, not only from a sociological point of view, but also in terms of professional practices and social policies.
Cet article, qui est basé sur une recherche qualitative, rend compte de la répartition des soins apportés aux personnes âgées entre les proches et les professionnels. À partir d’un modèle conceptuel qui évite les dichotomies utilisées par la recherche déjà menée sur ce thème, les données recueillies et analysées révèlent des complexités et des hybridismes dans la répartition des soins, ainsi que des inégalités de classe sociale et de genre. En outre, pour les proches aidants interrogés, la manière préférée/idéale de répartition des soins consiste à combiner les soins apportés par la famille et l’aide à domicile (“ami du soignant proche”, dont les interventions peuvent durer jusqu’à huit heures par jour, voire plus). La pertinence de ces résultats, non seulement du point de vue sociologique, mais aussi des points de vue des pratiques professionnelles et des politiques sociales, est discutée en profondeur.
Este artículo, basado en una investigación cualitativa, informa de la división de la provisión de cuidados sociales a personas enfermas entre cuidadores familiares y cuidadores no familiares. A partir de un modelo conceptual que evita las dicotomías usadas por la investigación anterior sobre este tema, los datos recabados y analizados revelan complejidades e hibridismos en la división de los cuidados, así como desigualdades de clase social y de género. Además de esto, los cuidadores familiares entrevistados eligen la combinación de cuidados familiares con apoyo domiciliario “amigo del cuidador familiar” (cuyas intervenciones puedan ir hasta ocho o más horas por día) como la forma preferida/ideal de división de los cuidados. La relevancia de estos resultados, no sólo desde el punto de vista sociológico, si no también desde los puntos de vista de las prácticas profesionales y de las políticas sociales, es discutida a profundidad.
Arbitragem científica: Sim
Acesso: Acesso Aberto
Aparece nas coleções:CIES-RN - Artigos em revistas científicas nacionais com arbitragem científica

Ficheiros deste registo:
Ficheiro Descrição TamanhoFormato 
n69a05.pdf472,99 kBAdobe PDFVer/Abrir


FacebookTwitterDeliciousLinkedInDiggGoogle BookmarksMySpaceOrkut
Formato BibTex mendeley Endnote Logotipo do DeGóis Logotipo do Orcid 

Todos os registos no repositório estão protegidos por leis de copyright, com todos os direitos reservados.