Utilize este identificador para referenciar este registo:
http://hdl.handle.net/10071/36404| Autoria: | Soares, Miguel Jorge Coutinho |
| Orientação: | Álvares, Cláudia |
| Data: | 16-Dez-2025 |
| Título próprio: | A influência da opinião pública dominante na evolução do debate político no Instagram: Do silenciamento ao reconhecimento das perspetivas do Chega |
| Referência bibliográfica: | Soares, M. J. C. (2025). A influência da opinião pública dominante na evolução do debate político no Instagram: Do silenciamento ao reconhecimento das perspetivas do Chega [Dissertação de mestrado, Iscte - Instituto Universitário de Lisboa]. Repositório Iscte. http://hdl.handle.net/10071/36404 |
| Palavras-chave: | Chega Opinião pública dominante Autocensura Debate político Dominant public opinion Self-censorship Public debate |
| Resumo: | Numa altura em que as redes sociais online assumem um papel fulcral no quotidiano das
pessoas, plataformas como o Instagram mostram-se ser uma extensão do que outrora foram os
media tradicionais ao implementar-lhes a interação entre utilizadores. Neste modelo de
comunicação bidirecional, a interação entre indivíduos no espaço digital cria, inevitavelmente,
uma polarização de opiniões, onde a opinião dominante se assume como referência normativa.
A presente investigação procura analisar, através de um inquérito por questionário, a forma com
que essa opinião molda o debate político no Instagram e de que forma condiciona a livre
expressão no espaço digital, utilizando as perspetivas maioritárias do partido Chega presentes
na secção de comentários da notícia em análise. Os resultados revelam que teorias como da
Espiral do Silêncio (Noelle-Neumann, 1974) e Third-Person Effect (Davison, 1983) estão
presentes no contexto político, onde fatores como o medo do isolamento e represálias, a
perceção de pertencer à minoria e a influência mediática levam à autocensura, o que condiciona
a expressão dos utilizadores nos comentários de notícias políticas. At a time when online social networks play an essential role in people’s daily lives, platforms such as Instagram are proving to be an extension of what once were traditional media by implementing interaction between users. In this two-way communication, interaction between individuals in the digital space inevitably creates a polarization of opinions, where the dominant opinion is assumed as a normative reference. This research seeks to analyse, through a questionnaire survey, how this opinion shapes political debate on Instagram and how it affects free expression in the digital space, using the majority perspectives of the Chega party present in the comment section of the news item under analysis. The results reveal that theories such as the Spiral of Silence (Noelle-Neumann, 1974) and Third-Party Effect (Davison, 1983) are present in the political context, where factors such as fear of isolation and reprisals, the perception of belonging to the minority and media influence lead to self-censorship, which conditions users’ expression in the comment section of political news. |
| Designação do Departamento: | Departamento de Sociologia |
| Designação do grau: | Mestrado em Comunicação, Cultura e Tecnologias da Informação |
| Arbitragem científica: | yes |
| Acesso: | Acesso Aberto |
| Aparece nas coleções: | T&D-DM - Dissertações de mestrado |
Ficheiros deste registo:
| Ficheiro | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| Master_miguel_coutinho_soares.pdf | 1,51 MB | Adobe PDF | Ver/Abrir |
Todos os registos no repositório estão protegidos por leis de copyright, com todos os direitos reservados.












