Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/10071/3187
Author(s): | Guerra, Isabel |
Date: | Jul-2003 |
Title: | Polémicas e Modelos para uma Sociologia de Intervenção |
Number: | 4 |
Pages: | 71-84 |
ISSN: | 1645-3794 |
Keywords: | Sociologia de intervenção Investigação social Investigação científica |
Abstract: | A sociologia de intervenção sempre colocou os seus desafios na procura utópica
da chave da mudança social e, através dessa reflexão, no ensaio de métodos de redução
das incertezas. É já um longo percurso teórico, metodológico e prático cuja exploração seguiu dois percursos diferentes e, ainda, hoje largamente desencontrados.
Trata-se, por um lado, da procura das leis gerais da história e dos factores fundamentais
da mudança e, por outro lado, da procura de proposições que dessem conta
da pluralidade irredutível dos processos de mudança e do seu carácter contingente,
localizado, complexo, provisório, de limites fluidos e de tensão.
Entende-se que cada «sistema de acção concreto» contêm um mínimo de ordem
e de interdependência por detrás da aparente desordem das estratégias dos actores
individuais e colectivos. Compete ao processo de pesquisa elucidar os limites, as
fronteiras e os mecanismos de regulação e desordem desse sistema, identificar os
mecanismos de alienação e de emancipação que coexistem nos processos concretos
de acção. The sociology of intervention has always defined its central challenge as the utopian search for the key to social change, and using this theoretical reflection, to test methods of reducing uncertainty. This has now produced a long history of theoretical, methodological and practical work progressing along two different routes that today still remain distant from each other. On the one hand, there is a quest to find the general laws of history and of the fundamental factors of change, and on the other, to formulate propositions which might give account of the irreducible plurality of the processes of change, and their contingent, localised, complex and provisional nature, their somewhat blurred edges and their underlying tension. Each «concrete system of action» is understood to contain a minimum of order and interdependence behind the apparent disorder of the strategies of individual and collective agents. The research process is intended to delineate the limits, borders and mechanisms of regulation and disorder within this system, and to identify the mechanisms of alienation and emancipation which co-exist within concrete processes of action. |
Peerreviewed: | Sim |
Access type: | Open Access |
Appears in Collections: | CEI-RN - Artigos em revistas científicas nacionais com arbitragem científica |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
2003_4_03.pdf | 2,82 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.