Utilize este identificador para referenciar este registo:
http://hdl.handle.net/10071/27885
Autoria: | Botelho, M. do C. Calapez, T. Ramos, M. |
Editor: | Associação Portuguesa de Sociologia |
Data: | 2012 |
Título próprio: | O efeito do formato das respostas no tratamento de itens e escalas tipo Likert |
Título e volume do livro: | VII Congresso Português de Sociologia. Sociedade, Crises e Reconfigurações |
Título do evento: | VII Congresso Português de Sociologia |
Referência bibliográfica: | Botelho, M. do C., Calapez, T., & Ramos, M. (2012). O efeito do formato das respostas no tratamento de itens e escalas tipo Likert. Em Associação Portuguesa de Sociologia (Org.), VII Congresso Português de Sociologia. Sociedade, Crises e Reconfigurações, Porto. https://associacaoportuguesasociologia.pt/vii_congresso/ |
ISBN: | 978-989-97981-0-6 |
Palavras-chave: | Itens tipo Likert Visual Analogue Scales (VAS) Âncoras |
Resumo: | Em 1932, para medir noções complexas como crenças, perceções ou opiniões, Likert preconizou a utilização de afirmações, cada uma delas a ser pontuada numa valoração de um a cinco, de acordo com o grau de concordância do respondente. Desde essa altura, várias alternativas de formatação das respostas foram sugeridas, diferindo quer no número de pontos a utilizar, quer nos descritores verbais incluídos e, mais recentemente, propondo a substituição de um conjunto finito de opções de resposta por uma linha contínua. Nesta comunicação pretende-se analisar em que medida o formato de resposta oferecido condiciona os resultados obtidos. Mediram-se as percepções acerca da Matemática, em três dimensões (enquanto domínio masculino, importância de compreensão dos conceitos eutilidade), cada uma delas composta por seis itens. Construíram-se quatro tipos de questionários: em dois deles as afirmações são avaliadas através do posicionamento num segmento de recta, sendo o primeiro etiquetado nos extremos e no ponto central e o segundo apenas nos extremos; no terceiro são usados itens de Likert com 5 pontos, todos etiquetados (discordo completamente, discordo, não concordo nem discordo, concordo e concordo completamente); o último tipo de questionário difere do anterior por ter apenas os extremos etiquetados. Serão apresentados os resultados da comparação das respostas item a item e também das escalas obtidas por soma dos respectivos itens teoricamente definidos. |
Arbitragem científica: | yes |
Acesso: | Acesso Aberto |
Aparece nas coleções: | BRU-CRN - Comunicações a conferências nacionais CIES-CRN - Comunicações a conferências nacionais |
Ficheiros deste registo:
Ficheiro | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|
conferenceobject_92151.pdf | 690,13 kB | Adobe PDF | Ver/Abrir |
Todos os registos no repositório estão protegidos por leis de copyright, com todos os direitos reservados.