Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/10071/26734
Author(s): | Andrade, Amanda Salvador de |
Advisor: | Waldzus, Sven |
Date: | 13-Dec-2022 |
Title: | “Your post has been deleted”: Effects of ideological beliefs, threat, and social norm on support of hate speech prohibition |
Reference: | Andrade, A. S. de. (2022). “Your post has been deleted”: Effects of ideological beliefs, threat, and social norm on support of hate speech prohibition [Dissertação de mestrado, Iscte - Instituto Universitário de Lisboa]. Repositório Iscte. http://hdl.handle.net/10071/26734 |
Keywords: | Psicologia social -- Social psychology Discurso de ódio -- Hate speech Online hate speech LGBT Immigrant Portugal Discurso de ódio online Imigrantes |
Abstract: | The present study examined the effect of authoritarianism on the support of online Hate Speech Prohibition. An online study (n=293) investigating if right-wing authoritarianism (I.V) will positively predict support of the prohibition of hate speech (D.V). The study adds to the existing research by examining whether the normativity and perceived threat of hate speech moderates the relation between right-wing authoritarianism and hate speech prohibition. We compare censored hate speech vs non-censored hate speech (within-subject). Threat manipulation were randomly assigned to one of the three conditions: immigrant threat, LGBT threat, and control condition (between-subject). Our results show that authoritarians, regardless of normativity, do not prevent hate speech more than non-authoritarians do and that perceived threat increases the willingness to permit and the willingness to report hate speech in authoritarians, independently from normativity of hate speech. O presente estudo examinou o efeito do autoritarismo no apoio à proibição do discurso de ódio online. Um estudo online (n=293) investigando se o autoritarismo de direita (V.I) irá prever positivamente o apoio à proibição do discurso de ódio (V.D). O estudo complementa as pesquisas existentes, examinando se a normatividade e a percepção de ameaça do discurso de ódio modera a relação entre o autoritarismo de direita e a proibição do discurso de ódio. Comparamos discurso de ódio censurado versus discurso de ódio não censurado (dentro do assunto), a manipulação da ameaça foi aleatoriamente designados para uma das três condições: ameaça à imigrante, ameaça aos LGBT e condição de controle (entre-sujeito). Nossos resultados mostram que os autoritários, independentemente da normatividade, não impedem o discurso de ódio mais do que os não autoritários e que a ameaça percebida aumenta a intenção de permitir e a intenção para reportar o discurso de ódio em autoritários, independentemente da normatividade do discurso de ódio. |
Department: | Departamento de Psicologia Social e das Organizações |
Degree: | Mestrado em Psicologia das Relações Interculturais |
Peerreviewed: | yes |
Access type: | Open Access |
Appears in Collections: | T&D-DM - Dissertações de mestrado |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
master_amanda_salvador_andrade.pdf | 1,59 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.