Utilize este identificador para referenciar este registo: http://hdl.handle.net/10071/18534
Registo completo
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorRaposo, H.-
dc.date.accessioned2019-07-30T15:38:48Z-
dc.date.available2019-07-30T15:38:48Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.issn0873-6529por
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10071/18534-
dc.description.abstractNo atual enquadramento regulatório das políticas públicas de saúde verifica-se um maior escrutínio público sobre a medicina, pelo que os atores institucionais se têm empenhado na implementação de medidas que procuram reduzir a variação das práticas médicas, concretamente através das chamadas normas de orientação clínica (NOC). Considerando o processo formal da sua implementação em Portugal, o objetivo específico deste artigo é explorar as razões que explicam a adesão a esta lógica de padronização por parte da medicina geral e familiar (MGF). No quadro de uma metodologia qualitativa-intensiva mais ampla, são aqui mobilizados os resultados empíricos decorrentes da aplicação de um conjunto de entrevistas semiestruturadas junto de um número restrito de informantes privilegiados acerca do envolvimento da MGF neste processo, bem como um suporte documental específico enquadrador da sua implementação em Portugal. Constata-se que a vulnerabilidade deste segmento profissional às interferências regulatórias que foram desencadeadas acabou por ser contingente, dado que a concretização do processo de implementação das NOC implicou uma lógica de negociação que assegurou a participação dos profissionais na própria modulação desta iniciativa e constituiu-se como uma oportunidade de reforço da afirmação profissional desta especialidade médica.por
dc.description.abstractIn the current regulatory framework of public health policies there is a greater public scrutiny upon medicine, and institutional actors have been engaged in the implementation of measures that seek to link professional interventions to the demonstration of their effectiveness and efficiency, namely through the so-called clinical guidelines. Considering the formal process of its implementation in Portugal, the aim of this article is to explore the reasons why general practice adheres to this standardization logic. Within the framework of a broader qualitative-intensive methodology, we present the empirical results obtained from the application of a set of semi-structured interviews with a limited number of privileged informants about the involvement of general practice in this process, as well as specific documentary support about its implementation in Portugal. The vulnerability of this professional segment to regulatory interference that has been triggered proved to be contingent, since the implementation of the clinical guidelines process implied a negotiation logic that ensured the participation of professionals in the modulation of this initiative itself and constituted an opportunity to reinforce the professionalization of this medical specialty.por
dc.description.abstractDans l’actuel encadrement régulateur des politiques publiques de santé s’est vérifiée une plus grande surveillance publique sur la médicine, d’où un engagement des acteurs institutionnels dans l’implémentation de mesures qui cherchent à réduire la variation des pratiques médicinales à travers les dénommées normes d´orientation clinique. En tenant compte du processus formel de son implémentation au Portugal, l’objectif spécifique de cet article est celui d’explorer les raisons qui expliquent l’adhésion à cette logique de standardisation de la médicine générale. Dans le cadre d’une méthodologie qualitative et intensive, sont présentés les résultats empiriques obtenus par l’application d’un ensemble d’entretiens semi-structurés avec un nombre limité d’informateurs privilégiés sur l’implication des médecines générales dans ce processus, ainsi qu’un support documentaire spécifique sur sa mise en œuvre au Portugal. On constate que la vulnérabilité de ce segment professionnel aux interférences réglementaires déclenchées s’est révélée contingent, étant donné que la concrétisation de ce processus de mise en œuvre de normes d’orientation clinique a impliqué une logique de négociation, qui a assuré la participation des professionnels dans la propre modulation de cette initiative et, s’est ainsi constituée comme une opportunité de consolidation de l’affirmation professionnelle de cette spécialité médicale.por
dc.description.abstractEn el actual encuadre regulatorio de las políticas públicas de salud se verifica un mayor escrutinio público sobre la medicina, por lo que los actores institucionales se han empeñado en la implementación de medidas que buscan reducir la variación de las prácticas médicas, concretamente a través de las llamadas normas de orientación clínica (NOC). Considerando el proceso formal de su implementación en Portugal, el objetivo específico de este artículo es explorar las razones que explican la adhesión a esta lógica de estandarización por parte de la medicina general y familiar (MGF). En el contexto de una metodología cualitativa-intensiva más amplia, están aquí movilizados los resultados empíricos derivados de la aplicación de un conjunto de entrevistas semi-estructuradas junto de un número restringido de informantes privilegiados acerca de la implicación de la MGF en este proceso, así como un soporte documental específico de su implementación en Portugal. Se constata que la vulnerabilidad de este segmento profesional a las interferencias regulatorias que fueron desencadenadas acabó por ser contingente, dado que la concretización del proceso de implementación de las NOC implicó una lógica de negociación que aseguró la participación de los profesionales en la propia modulación de esta iniciativa y se constituye como una oportunidad de refuerzo de la afirmación profesional de esta especialidad médica.por
dc.language.isoporpor
dc.publisherMundos Sociaispor
dc.rightsopenAccesspor
dc.subjectPadronizaçãopor
dc.subjectProfissão médicapor
dc.subjectNormas de orientação clínica (NOC)por
dc.subjectMedicina geral e familiar (MGF)por
dc.subjectStandardizationpor
dc.subjectMedical professionpor
dc.subjectClinical guidelinespor
dc.subjectGeneral practicepor
dc.subjectStandardisationpor
dc.subjectProfession médicalepor
dc.subjectNormes d’orientation cliniquepor
dc.subjectMédecine généralepor
dc.subjectEstandarizaciónpor
dc.subjectProfesión médicapor
dc.subjectNormas de orientación clínica (NOC)por
dc.subjectMedicina general y familiar (MGF)por
dc.titleReconfigurações profissionais em contextos de mudança: o papel da medicina geral e familiarpor
dc.title.alternativeOccupational reconfigurations in contexts of change: the role of general and family medicinepor
dc.title.alternativeReconfigurations professionnelles dans les contextes de changement : le rôle de la médecine générale et familialepor
dc.title.alternativeReconfiguraciones profesionales en contextos de cambio: el papel de la medicina general y familiarpor
dc.typearticlepor
dc.pagination77-96por
dc.publicationstatusPublicadopor
dc.peerreviewedyespor
dc.journalSociologia, Problemas e Práticaspor
dc.distributionInternacionalpor
dc.number91por
degois.publication.issue91por
degois.publication.titleSociologia, Problemas e Práticaspor
dc.identifier.doi10.7458/SPP20199111167-
Aparece nas coleções:CIES-RN - Artigos em revistas científicas nacionais com arbitragem científica

Ficheiros deste registo:
Ficheiro Descrição TamanhoFormato 
Sociologia91CAP5.pdf436,23 kBAdobe PDFVer/Abrir


FacebookTwitterDeliciousLinkedInDiggGoogle BookmarksMySpaceOrkut
Formato BibTex mendeley Endnote Logotipo do DeGóis Logotipo do Orcid 

Todos os registos no repositório estão protegidos por leis de copyright, com todos os direitos reservados.