Utilize este identificador para referenciar este registo: http://hdl.handle.net/10071/1077
Autoria: Sousa, Elisabeth
Data: Out-1992
Título próprio: O tratamento da informação na sentença judicial: o caso das crianças maltratadas
Número: Nº12
Paginação: pp.41-55
ISSN: 0873-6529
Palavras-chave: Direito
Sentença judicial
Informação
Tomada de decisão
Cognição
Especialistas / leigos
Law
Court ruling
Information
Decision-making
Cognition
Specialists / laymen
Resumo: Este trabalho aborda a determinação social do tratamento de informação e do processo de decisão referentes a sentenças jurídicas. Analisa, ainda, as diferenças entre especialistas e leigos em termos de complexidade e extremismos das apreciações. Os resultados evidenciam perspectivas convergentes entre ambos no que se refere a decisões. Tal não sucedeu no caso de estratégias de tratamento de informação. Por outro lado, um dos estudos mostrou que os indivíduos, embora possam recordar a informação de forma correcta, não a utilizam. Estas constatações foram abordadas à luz de recentes desenvolvimentos em cognição social e sua importância na manutenção do status quo.
This paper discusses the social determination of information processing and decision-making in the case of legal judgments. Expert versus novices differences in complexity and judgement extremity were also analysed. The results show convergent perspective of both laypeople and experts with regard to decisions. This however was not the case for information processing strategies. Also, one of the studies showed that people may recall information in a correct manner and still not use it. These findings were discussed in terms of recent developments in social cognition as well as in terms of its value for perpetuating the status quo.
Le présent article aborde la détermination sociale du traitement de l"information et des processus de décision se rapportant à des jugements. Il analyse également les différences entre spécialistes et non-spécialistes quant à la complexité et à r extrémisme des appréciations. Les résultats révèlent des perspectives convergentes entre les deux en ce qui concerne les décisions. Il n"en va pas de même en ce qui concerne les stratégies de traitement de l"information. Par ailleurs, une des études montre que les individus, bien qu"ils parviennent à se souvenir correctement de l"information, ne l"utilisent pas. Ces constatations ont été abordées à la lumière des récents développements en cognition sociale et de leur importance pour le maintien du status quo.
Este trabajo aborda la determinación social del tratamiento de información y del proceso de decisión referentes a las sentencias jurídicas. Se analiza, además, las diferencias entre especialistas y legos en términos de complejidad y extremismos de las apreciaciones. Los resultados evidencian perspectivas convergentes entre ambos en los que se refiere a las decisiones. Esto no sucedió en el caso de estrategias de tratamiento de información. Por otro lado, uno de los estudios mostró que los individuos, aunque puedan recordar la información de forma correcta, no la utilizan. Estas constataciones fueron abordadas a la luz de recientes desenvolvimientos en cognición social y su importancia en la manutención del status quo.
Arbitragem científica: Sim
Acesso: Acesso Aberto
Aparece nas coleções:CIES-RN - Artigos em revistas científicas nacionais com arbitragem científica

Ficheiros deste registo:
Ficheiro Descrição TamanhoFormato 
3.pdf603,31 kBAdobe PDFVer/Abrir


FacebookTwitterDeliciousLinkedInDiggGoogle BookmarksMySpaceOrkut
Formato BibTex mendeley Endnote Logotipo do DeGóis Logotipo do Orcid 

Todos os registos no repositório estão protegidos por leis de copyright, com todos os direitos reservados.