Utilize este identificador para referenciar este registo:
http://hdl.handle.net/10071/10054
Registo completo
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | Correia, T. | - |
dc.date.accessioned | 2015-10-30T11:22:16Z | - |
dc.date.available | 2015-10-30T11:22:16Z | - |
dc.date.issued | 2013 | - |
dc.identifier.issn | 1414-3283 | por |
dc.identifier.uri | https://ciencia.iscte-iul.pt/public/pub/id/16761 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10071/10054 | - |
dc.description | SCIELO:S1414-32832013000200002 (Nº de Acesso Web of Science) | - |
dc.description.abstract | Discutem-se implicações metodológicas da epistemologia compreensiva e fenomenológica e mecanismos para a sua validação científica. Procurar nos indivíduos os sentidos orientadores da ação ('o que faço' e 'por que faço') dá visibilidade a desafios da prática científica, nomeadamente as condições de produção do conhecimento e o acesso e interações com o objeto de estudo. Especialmente no caso de estratégias metodológicas intensivas, não só o investigador transita para uma interação onde a observação recai, também, sobre si, como tem de saber como desconstruir narrativas blindadas por ideias comuns. A solução reside numa articulação metodológica capaz de associar, à produção individual de sentido da ação, as condições objetivas do contexto. Nestes casos, a validação científica está intimamente ligada à racionalização sobre as condições de acesso e permanência no campo empírico e sobre a produção discursiva, apresentando-se estratégias mais racionalizadas e aptas a lidarem com a interpretação. | por |
dc.description.abstract | This paper focuses on methodological implications linked to comprehensive and phenomenological epistemology and proposes mechanisms for its scientific validation. To seek in individuals the guiding meaning of their actions (“what I do” and “why I do it”), challenges the scientific practice, namely the conditions for knowledge production and the access to and interactions with individuals. Especially regarding intensive-qualitative methodological strategies, not only researchers are observed as they observe, but also need to know how to deconstruct narratives shielded by common ideas. The solution lies in a methodological articulation involving the capability to equate contextual objective conditions with individuals’ production of meaning of action. In these cases, scientific validation closely links to rationalizing about the conditions of access and stay in the empirical field, as well as about individuals’ production of their discourse, for which we propose strategies to better rationalize and deal with the role of interpretation in scientific praxis. | en_US |
dc.language.iso | por | por |
dc.publisher | UNESP | por |
dc.rights | openAccess | por |
dc.subject | Interpretação. Epistemologia. Pesquisa qualitativa. Validação científica | por |
dc.subject | Interpretation. Epistemology. Qualitative Research. Scientific validation | por |
dc.title | Interpretação e validação científica em pesquisa qualitativa | por |
dc.title.alternative | Interpretation and scientific validation in qualitative research | por |
dc.type | article | en_US |
dc.pagination | 263-274 | por |
dc.publicationstatus | Publicado | por |
dc.peerreviewed | Sim | por |
dc.relation.publisherversion | The definitive version is available at: http://dx.doi.org/10.1590/S1414-32832013000200002 | por |
dc.journal | Interface - Comunicação, Saúde, Educação | por |
dc.distribution | Internacional | por |
dc.volume | 17 | por |
dc.number | 45 | por |
degois.publication.title | Interface - Comunicação, Saúde, Educação | por |
dc.date.updated | 2015-10-30T11:18:21Z | - |
Aparece nas coleções: | CIES-RI - Artigos em revistas científicas internacionais com arbitragem científica |
Ficheiros deste registo:
Ficheiro | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
publisher_version_Interface.pdf | 82,52 kB | Adobe PDF | Ver/Abrir |
Todos os registos no repositório estão protegidos por leis de copyright, com todos os direitos reservados.