O game framing, jornais tabloides e a aproximação eleitoral na divulgação das sondagens: Evidência do caso português (2005-2024)

Abstract

A forma como os meios de comunicação utilizam as sondagens e a forma como os mesmos potencialmente influenciam a qualidade da sua divulgação são temas especialmente pertinentes, em particular devido às suas implicações na forma como os eleitores recebem informação acerca das campanhas eleitorais e respetivos efeitos no comportamento eleitoral. Desde os anos 80 que nos Estados Unidos da América, e posteriormente na Europa Ocidental, se estudam os possíveis efeitos de enquadramentos noticiosos na qualidade da divulgação das sondagens nos media. De forma idêntica, outros fatores como o tipo de jornal e ainda a proximidade eleitoral surgem como possíveis condicionantes para a precisão da divulgação das sondagens. Atualmente, apesar da crescente literatura acerca dos efeitos dos enquadramentos das notícias, ainda nenhum trabalho relevante comparou os efeitos dos jornais tabloide, da proximidade eleitoral e de enquadramentos como o game framing na qualidade da divulgação das sondagens. Tendo em conta esta lacuna, o objetivo principal da presente dissertação é aferir a importância da utilização do game framing na qualidade da divulgação das sondagens, em comparação ao tipo de jornal e à proximidade eleitoral, durante a campanha nas eleições legislativas portuguesas. Os resultados não demonstram que o game framing tem um efeito negativo na qualidade da divulgação das sondagens, à exceção da presença de linguagem de guerra e jogos que influencia o aumento do número de parâmetros técnicos mencionados num artigo. Os tabloides demonstram resultados excecionais em relação à literatura prévia: tal como quando presente a linguagem de guerra e jogos, os jornais tabloides estão associados a uma melhor divulgação dos parâmetros técnicos das sondagens. Não obstante, em comparação aos jornais broadsheet, os jornais tabloides interpretam incorretamente a margem de erro com maior frequência. A proximidade às eleições demonstra-se, mais ainda que a linguagem de guerra e jogos, um fator explicativo da melhoria da reportagem dos parâmetros técnicos das sondagens.

The way in which the media use polls and how they potentially influence the quality of their reporting are particularly relevant issues, especially given their implications for how voters receive information about election campaigns and their effects on voting behaviour. Since the 1980s the United States, and later Western Europe, have been studying the possible effects of news framing on the quality of poll reporting in the media. Similarly, other factors such as the type of newspaper and the proximity of the election emerge as possible constraints on the accuracy of poll reporting. Currently, despite the growing literature on the effects of news framing, no relevant work has yet compared the effects of tabloid newspapers, electoral proximity and framing such as Game Framing on the quality of poll reporting. Given this gap, the main objective of this dissertation is to assess the importance of using game framing in the quality of poll reporting, compared to the type of newspaper and proximity to election day, during the Portuguese legislative election campaign. The results do not show that game framing has a negative effect on the quality of poll reporting, except for the presence of war and game language, which influences the increase in the number of technical parameters mentioned in an article. Tabloids show exceptional results compared to previous literature: as with the use of war and game language, tabloid newspapers are associated with better disclosure of the technical parameters of polls. However, compared to broadsheet newspapers, tabloid newspapers misinterpret the margin of error more often. The proximity to the elections proves to be, even more than the language of war and games, an explanatory factor for the improvement in the reporting of the technical parameters of the polls.