As retóricas da crise em Portugal

Abstract

O objetivo do presente trabalho é realizar uma análise crítica dos modelos retóricos utilizados por diferentes economistas no seu diagnóstico acerca da crise económica em Portugal. A principal referência teórica é a obra de Albert O. Hirschman The Rhetoric of Reaction (Retóricas de la intransigencia), da qual são retirados três modelos (perversidade, futilidade e risco) a partir dos quais é construída essa análise. O texto parte de uma reflexão global acerca da relevância social da economia. De seguida, analisa as modalidades retórico-argumentativas usadas por um grupo específico de economistas (Francisco Louçã, Álvaro Santos Pereira, António Nogueira Leite e uma seleção daqueles que habitualmente escrevem na edição portuguesa de Le Monde Diplomatique) na sua abordagem das causas e consequências da crise económica; abordagem que, explícita ou implicitamente, incorpora uma visão específica da mudança e das transformações sociais. Finalmente, propõe-se uma conceptualização provisória dos diagnósticos destes economistas enquanto discursos sociais confrontados com o intuito de definir socialmente os contornos, os desenvolvimentos e as soluções da crise.

The aim of this working paper is to analyze the rhetorical models used by several economists in their diagnosis on the Portuguese economic crisis. The main theoretical reference is Albert O. Hirschman’s The Rhetoric of Reaction (Retóricas de la intransigencia). Its three main theses (perversity, futility and jeopardy) are applied in order to explore the argumentation of these economists. This work proposes a) a general reflection on the social relevance of economics; b) an analysis of the rhetorical and argumentative models presented by a group of Portuguese economists (Francisco Louçã, Álvaro Santos Pereira, António Nogueira Leite and a selection of those who usually write in the Portuguese edition of Le Monde Diplomatique) in their approaches to the crisis, approaches which explicitly or implicitly contain a specific view on social change and c) a provisory conceptualization of these diagnoses as social discourses through which the nature, the developments and the solutions for the crisis are socially defined.