O critério de formação de expectativas para estudar a natureza disposicional das inferências espontâneas de traço

Abstract

Este estudo pretende avaliar a natureza disposicional das inferências espontâneas de traço (IET), estabelecendo como critério a evidência de que estas conduzem à formação de uma expectativa sobre o actor do comportamento a partir do qual a IET foi gerada. Especificamente, se as IETs se referem ao actor, espera-se que sirvam de base para prever comportamentos futuros desse actor (i.e., funcionem como uma expectativa). Como consequência, informação congruente e incongruente com essas expectativas deverá ser diferentemente processada, com o processo de inferência do traço a ser inibido para os comportamentos incongruentes (Jerónimo, 2007; Wigboldus et al., 2003). De forma de estudar a formação espontânea de expectativas propõe-se um paradigma de Stroop modificado. Este paradigma envolve, numa primeira fase, a apresentação de fotografias emparelhadas com comportamentos implicativos de traço e que conduzam a IETs. São depois apresentadas narrativas acerca dos mesmos actores, que poderão ser congruentes ou incongruentes com o traço implicado no comportamento inicial desse actor. Imediatamente após cada narrativa, é apresentado um traço-teste escrito a determinada cor, devendo os participantes identificá-la o mais rapidamente possível. Com base na ideia de que a realização de uma IET a partir da narrativa interferirá com o processo de identificação da cor do traço implicado nesta, previu-se que os participantes fossem mais rápidos a identificar a cor do traço-teste quando esse traço é incongruente com o traço-expectativa do que quando é congruente com o traço-expectativa. Contudo, não se verificaram diferenças na latência de resposta. Serão discutidas diversas hipóteses explicativas da ausência de resultados.

This study aims to assess the dispositional nature of spontaneous trait inferences (STIs), establishing as a criterion the evidence that they lead to the formation of expectations about the actor of the behavior from which the IET has been generated. Specifically, if the STIs refers to the actor, is expected to serve as a basis for predicting future behavior of that actor (i.e., function as an expectation). As a result, information congruent and incongruent with these expectations should be processed differently, with the trait inference process inhibited for the incongruent behaviors (Jerónimo, 2007; Wigboldus et al., 2003). In order to study the spontaneous formation of expectations is proposed a modified Stroop paradigm. This paradigm involves, initially, the presentation of photos paired with trait implying behavior that lead to STIs. They are then presented narratives about the same actors, which may be congruent or incongruent with the trait involved in the initial behavior of that actor. Immediately after each narrative is presented a test-trait in a given color that participants should identify as soon as possible. Based on the idea that the realization of an STI from the narrative interfere with the process of identifying the color of the implied trait, it was hypothesized that participants were faster to identify the color of the test-trait when the trait is incongruent with the expectancy-trait than when it is congruent with the expectancy-trait. However, there were no differences in response latency. We’ll discuss several hypotheses that explain the lack of results.