Utilize este identificador para referenciar este registo: http://hdl.handle.net/10071/36626
Registo completo
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorCarvalho, Joaquim Paulo Viegas Ferreira de-
dc.contributor.authorFalcato, Sebastião Maria Cavaco-
dc.date.accessioned2026-03-15T12:27:32Z-
dc.date.available2026-03-15T12:27:32Z-
dc.date.issued2025-11-14-
dc.date.submitted2025-09-
dc.identifier.citationFalcato, S. M. C. (2025). An assessment of historical simulation techniques for alternative investments [Dissertação de mestrado, Iscte - Instituto Universitário de Lisboa]. Repositório Iscte. http://hdl.handle.net/10071/36626por
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10071/36626-
dc.description.abstractThis dissertation compares three non-parametric Value-at-Risk methods—Historical Simulation (HS), the Boudoukh–Richardson–Whitelaw weighted method (BRW, 1998), and the volatility-scaled procedure of Hull–White (1998)—using daily data for Bitcoin and the S&P 500 over 2018–2022, a period that includes both tranquil markets and the COVID-19 disruption. HS is straightforward to implement but reacts slowly to abrupt changes in risk. BRW, by giving more weight to recent observations, adapts faster and delivers steadier coverage when market conditions shift. The Hull–White variant, which rescales past returns by current conditional volatility, is the most reliable in our tests and remains conservative across regimes. Overall, the evidence shows that explicitly accounting for volatility dynamics improves non-parametric VaR. HS is adequate in calm periods, BRW offers a practical middle ground, and Hull–White provides the most dependable guidance when uncertainty rises.por
dc.description.abstractEsta dissertação compara três métodos não paramétricos do VaR - Simulação Histórica (HS), o método ponderado de Boudoukh–Richardson–Whitelaw (BRW, 1998) e o modelo ponderado pela volatilidade de Hull and White (1998), usando dados diários da Bitcoin e do S&P 500 entre 2018 e 2022, um período que inclui condições normais de mercado e períodos de stress (COVID-19). A HS é simples de implementar, mas reage lentamente a mudanças abruptas no risco. O modelo de BRW, ao dar mais peso às observações recentes, adapta-se mais rapidamente e oferece uma cobertura mais estável quando as condições do mercado mudam. O modelo de Hull–White, que ajusta os retornos passados pela volatilidade condicional atual, é o mais fiável nos nossos testes e permanece conservador em todos os períodos. No geral, as evidências mostram que levar explicitamente em conta a dinâmica da volatilidade melhora o VaR não paramétrico. A HS é útil em períodos calmos, o BRW oferece um meio-termo prático e o Hull–White fornece a orientação mais confiável quando a incerteza aumenta.por
dc.language.isoengpor
dc.rightsopenAccesspor
dc.subjectVaRpor
dc.subjectHistorical simulationpor
dc.subjectBRWpor
dc.subjectHWpor
dc.subjectBacktestingpor
dc.subjectBitcoinpor
dc.subjectSimulação históricapor
dc.titleAn assessment of historical simulation techniques for alternative investmentspor
dc.typemasterThesispor
dc.peerreviewedyespor
dc.identifier.tid204052521por
dc.subject.fosDomínio/Área Científica::Ciências Sociais::Economia e Gestãopor
dc.subject.fosDomínio/Área Científica::Ciências Naturais::Matemáticaspor
thesis.degree.nameMestrado em Matemática Financeirapor
iscte.subject.odsIndústria, inovação e infraestruturaspor
dc.subject.jelC58por
dc.subject.jelG32por
dc.subject.jel1C Mathematical and quantitative methodspor
dc.subject.jel1G Financial economicspor
thesis.degree.departmentDepartamento de Finançaspor
thesis.degree.departmentDepartamento de Matemáticapor
Aparece nas coleções:T&D-DM - Dissertações de mestrado

Ficheiros deste registo:
Ficheiro Descrição TamanhoFormato 
master_sebastiao_cavaco_falcato.pdf868,98 kBAdobe PDFVer/Abrir


FacebookTwitterDeliciousLinkedInDiggGoogle BookmarksMySpaceOrkut
Formato BibTex mendeley Endnote Logotipo do DeGóis Logotipo do Orcid 

Todos os registos no repositório estão protegidos por leis de copyright, com todos os direitos reservados.