Utilize este identificador para referenciar este registo: http://hdl.handle.net/10071/31467
Autoria: Amaro, Rogério Roque
Data: 2017
Título próprio: Desenvolvimento ou pós-desenvolvimento? Des-envolvimento e... noflay!
Título da revista: Cadernos de Estudos Africanos
Número: 34
Paginação: 75-111
Referência bibliográfica: Amaro, R. R. (2017). Desenvolvimento ou pós-desenvolvimento? Des-envolvimento e... noflay!. Cadernos de Estudos Africanos, (34), 75-111. https://doi.org/10.4000/cea.2335
ISSN: 1645-3794
DOI (Digital Object Identifier): https://doi.org/10.4000/cea.2335
Palavras-chave: Desenvolvimento
Development
Desenvolvimento comunitário
Community Development
Desenvolvimento sustentável -- Sustainable development
Pós-desenvolvimento -- Post development
Buen vivir
Noflay
Resumo: Pretende-se, neste artigo, contribuir para o debate e a reflexão sobre o sentido, a pertinência e a actualidade do conceito de desenvolvimento, tendo como provocação as críticas que lhe têm sido dirigidas pelos autores da corrente do “pós-desenvolvimento”. É ainda útil e pertinente falar e utilizar o conceito de desenvolvimento? Ou é uma palavra e um conceito definitivamente pervertido, desqualificado e irrecuperável, como defendem os “pós-desenvolvimentistas”? Assume-se neste artigo que a atitude mais interessante e enriquecedora é a que coloca alguns destes conceitos em diálogo e em interacção uns com os outros. Por isso, e simbolicamente, se termina propondo um diálogo inovador e desafiante entre o “des-envolvimento” (redescoberta semântica do sentido original dessa palavra) e o “noflay” (palavra que, em língua wolof, do Senegal, quer dizer “bem-estar” ou “estar bem”), como uma das propostas mais recentes para este debate a partir de um continente normalmente esquecido – a África.
The aim of this article is to foster the debate on the meaning, the relevance and the current usefulness of the concept of development, given the criticism voiced by post-development authors. Is it still useful and relevant to speak of development and use this concept? Or is it a word and a concept that is definitively perverted, disqualified and irrecoverable, as post-developmentalists advocate? This article assumes that the most interesting and enriching attitude in this regard is to put those concepts in dialogue and interaction with one another. For this reason, symbolically it ends up proposing an innovative and challenging dialogue between “de-(en)velopment” (semantic rediscovery of the original meaning of the word) and “noflay” (a word that in the Wolof language of Senegal means “wellbeing” or “being well”), as one of the most recent proposals for this debate from a usually forgotten continent – Africa.
Arbitragem científica: yes
Acesso: Acesso Aberto
Aparece nas coleções:CEI-RI - Artigos em revista científica internacional com arbitragem científica

Ficheiros deste registo:
Ficheiro Descrição TamanhoFormato 
article_hdl31467.pdf445,97 kBAdobe PDFVer/Abrir


FacebookTwitterDeliciousLinkedInDiggGoogle BookmarksMySpaceOrkut
Formato BibTex mendeley Endnote Logotipo do DeGóis Logotipo do Orcid 

Todos os registos no repositório estão protegidos por leis de copyright, com todos os direitos reservados.