Utilize este identificador para referenciar este registo:
http://hdl.handle.net/10071/27418
Autoria: | Reis, Francisca Cunha |
Orientação: | Alves, Hélder António Vinagreiro Gomes Ferreira, Patrícia Paula Lourenço e Arriaga |
Data: | 20-Dez-2022 |
Título próprio: | Atitudes em relação à justiça restaurativa: Preditores psicossociológicos |
Referência bibliográfica: | Reis, F. C. (2022). Atitudes em relação à justiça restaurativa: Preditores psicossociológicos [Dissertação de mestrado, Iscte - Instituto Universitário de Lisboa]. Repositório Iscte. http://hdl.handle.net/10071/27418 |
Palavras-chave: | Justiça restaurativa/retributiva Valores -- Values Cinismo social Empatia Crença no mundo justo Atitude -- Attitude Restorative/retributive justice Social cynicism Empathy Belief in a just world |
Resumo: | A literatura mostra-nos que existem duas orientações para a justiça que guiam as respostas dos
indivíduos relativamente a transgressões (Okimoto et al., 2012; Wenzel et al., 2008): uma
orientação restaurativa e uma orientação retributiva. A presente dissertação teve como objetivo
identificar os preditores psicossociológicos das atitudes em relação à justiça restaurativa,
nomeadamente os valores (universalismo, poder, segurança e autodireção), o cinismo social, a
empatia (tomada de perspetiva, preocupação empática e desconforto pessoal) e a crença no
mundo justo (CMJ), por comparação com as atitudes em relação à justiça retributiva, no contexto
português, controlando o estatuto social subjetivo, o género e a idade dos participantes. Para tal,
foi realizado um estudo correlacional, através da aplicação de um questionário, ao qual
responderam 296 participantes de nacionalidade portuguesa, de ambos os sexos, com idades
compreendidas entre os 19 e os 83 anos. Para este efeito testaram-se as seguintes hipóteses:
relativamente às atitudes em relação à justiça restaurativa, era esperado que atitudes mais
favoráveis estivessem negativamente correlacionadas com os valores “poder” (H1a) e “segurança”
(H1b), positivamente com o universalismo (H1c), a empatia cognitiva (tomada de perspetiva) (H2a)
e afetiva, na dimensão “preocupação empática” (H2b), e outra vez negativamente com a dimensão
“desconforto pessoal (H2c). Por contraste, era esperado que atitudes mais favoráveis à justiça
retributiva estivessem positivamente correlacionadas com o “poder” (H3a) e a “segurança” (H3b),
e negativamente com o universalismo (H3c), e empatia cognitiva (tomada de perspetiva) (H4a) e
afetiva, na dimensão “preocupação empática” (H4b). Esperava-se também que a justiça retributiva
estivesse positivamente correlacionada com a empata afetiva, na dimensão afetiva “desconforto
pessoal” (H4c), e com a crença no mundo justo (H5). Adicionalmente, previa-se que a justiça
retributiva estivesse positivamente correlacionada com a crença no mundo justo (H5) e que as
atitudes em relação a ambos os tipos de justiça estivessem positiva, mas fracamente
correlacionadas (H6). Testámos ainda a relação entre autodireção e os dois tipos de justiça numa
amostra portuguesa, bem como a relação da CMJ com a justiça restaurativa, e explorámos a
relação das duas justiças com o cinismo social. Os resultados mostram que a justiça restaurativa
está negativamente correlacionada com a segurança (H1b), e positivamente com a tomada de
perspetiva (H2a), a preocupação empática (H2b) e a CMJ. Contudo, verificou-se que a justiça
retributiva está também negativamente correlacionada com a segurança, estando ainda
positivamente correlacionada com o desconforto pessoal (H4c), com a CMJ (H5), e com a idade.
No entanto, apenas a segurança prediz atitudes mais negativas relativamente às duas justiças, a
CMJ prediz exclusivamente as atitudes restaurativas, e a idade as atitudes retributivas. Também
se verificou uma associação positiva fraca entre as duas justiças (H6), o que reforça a tese de que
consistem em orientações de justiça distintas, mas não mutuamente exclusivas, podendo ser
complementares (Okimoto et al., 2012). The academic literature showcases two justice orientations that shape individual’s reactions towards transgressions (Okimoto et al., 2012; Wenzel et al., 2008): a restorative and a retributive orientation. The present dissertation aims to identify the psychosocial predictors of attitudes towards restorative justice in Portugal, in particular values (universalism, power, security and self-direction), social cynicism, empathy (perspective taking, empathic concern and personal distress) and belief in a just world (BJW), in comparison to attitudes towards retributive justice, while controlling for subjective social status (SSS), sex and age of respondents. We conducted a correlational study by applying a survey to 296 respondents with Portuguese nationality, both female and male, with an age range from 19 to 83. To this end, we tested the following hypothesis: regarding attitudes towards restorative justice, we proposed that more positive attitudes would be negatively related to values of power (H1a) and security (H1b), positively related to universalism (H1c), cognitive (perspective taking) (H2a) and affective empathy in its “empathic concern” dimension (H2b), but negatively related to its “personal distress” dimension (H2c). In contrast, we expected favorable attitudes towards retributive justice to be positively related to power (H3a) and security (H3b), and negatively to universalism (H3c), cognitive (perspective taking) (H4a) and affective empathy, in its “empathic concern” dimension (H4b). Contrarily, we expected retributive justice to be positively related to affective empathy, in its “personal distress” (H4c), and to belief in a just world (H5). Additionally, we hypothesized that attitudes towards both justices would be positively, although weakly, related to each other (H6). We also tested the association between self-direction and both justice types in a Portuguese sample, as well as the association between BJW and restorative justice, and explored the association between both justice attitudes and social cynicism. Results show that restorative justice is negatively related to security (H1b), and positively related to perspective taking (H2a), empathic concern (H2b), and BJW. However, we found that retributive justice is negatively related to security, but positively related to personal distress (H4c), BJW (H5), and age. Nonetheless, only security predicts more negative attitudes towards both justices, BJW exclusively predicts restorative attitudes, and age exclusively predicts retributive justice. Results also show a positive and weak association between both justices (H6), which strengthens the theory that they represent two different, but not mutually exclusive, justice orientations, as they can complement each other (Okimoto et al., 2012). |
Designação do Departamento: | Departamento de Psicologia Social e das Organizações |
Designação do grau: | Mestrado em Ciências em Emoções |
Arbitragem científica: | yes |
Acesso: | Acesso Aberto |
Aparece nas coleções: | T&D-DM - Dissertações de mestrado |
Ficheiros deste registo:
Ficheiro | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
master_francisca_cunha_reis.pdf | 938,73 kB | Adobe PDF | Ver/Abrir |
Todos os registos no repositório estão protegidos por leis de copyright, com todos os direitos reservados.