Post-modern conservatism as a new form of political conservatism and ethnic prejudice in the USA

Abstract

Over the past years, the world has witnessed major political events that left people surprised and confused. Some examples are the conspiracy theories that gained a lot of following and the mobilization occurring through social media that led to the storming of the Capitol following the election of D. Trump in the USA. This chain of events has baffled people and led to the question – what causes such behaviors? Political scientist Dr. McManus suggests that these phenomena are evidence of post-modern conservatism in action. However, there is almost no research about postmodern conservatism in the psychological literature. Therefore, the present study attempts to conceptualize and operationalize post-modern conservatism and assess its relationship with ethnic prejudice in the USA as well as potentially relevant mediating variables. Study 1 was an exploratory study that proposed a definition of post-modern conservatism following a thematic analysis conducted on an interview with Dr. McManus. Study 2 examined the relationship between post-modern conservatism and ethnic prejudice as well as collective narcissism and collective nostalgia in the sample of 200 US residents. The findings generally corroborate that post-modern conservatism is predictive of ethnic prejudice over and above traditional measures of political conservatism. Furthermore, collective nostalgia, but not collective narcissism, was found to significantly mediate the association between post-modern conservatism and indirect measures of ethnic prejudice. The results point to some specificities of postmodern conservatism in predicting ethnic prejudice and are discussed within the context of susceptibility to believe false information.

Recentemente, o mundo tem vindo a testemunhar eventos políticos com surpresa e confusão pelas pessoas. Exemplos são o surgimento de teorias da conspiração que ganharam milhares de seguidores e consequente mobilização de grupos pelas redes sociais, resultando na invasão do Capitólio, acontecimento subsequente à eleição de Trump nos EUA. Esta sucessão de eventos deixou as pessoas perplexas, levando à questão - O que causa tais comportamentos? M. McManus sugere que estes fenómenos são uma evidência do conservadorismo pós-moderno. Contudo, verifica-se a ausência de pesquisas relativamente ao conservadorismo pós-moderno no ramo literário da psicologia. Portanto, o corrente estudo conceptualiza e operacionaliza o conservadorismo pós-moderno avaliando a relação com o preconceito étnico nos EUA e as potenciais variáveis de mediação relevantes. O estudo 1 foi um estudo exploratório sugestivo da definição de conservadorismo pós-moderno no seguimento da análise temática conduzida numa entrevista realizada com M. McManus. O estudo 2 examinou a relação entre o conservadorismo pós-moderno e o preconceito étnico, assim como o narcisismo coletivo e da nostalgia coletiva numa amostra de 200 residentes norte-americanos. Os resultados, numa forma genérica, corroboraram que o conservadorismo pós-moderno é preditivo do preconceito étnico, acima de medidores tradicionais de conservadorismo político. Além disso, a nostalgia coletiva, não o narcisismo coletivo, verificou uma fonte de mediação significativa na associação entre conservadorismo pós-moderno e formas indiretas de medição de preconceito étnico. Os resultados apontam para algumas particularidades do conservadorismo pós-moderno na previsão do preconceito étnico, sendo ainda discutidos dentro do contexto da suscetibilidade da crença em falsas informações.