Consciência nacional, democratização e conflito político: semelhanças e diferenças entre Guiné-Bissau e Moçambique

Abstract

Este trabalho debate a consciência nacional, a democratização e o conflito político vivenciados pela sociedade e pelo Estado guineense e moçambicano durante o processo de construção do Estado Nacional, bem como suas implicações nas recentes experiências de institucionalização da democracia minimalista-liberal que resultou num acentuado processo de diferenciação e pluralização de identidades e de atores sociais e políticos. Queremos entender, especificamente, o conflito entre a identidade nacional e as identidades étnicas surgido das tentativas do primeiro em controlar politicamente estas últimas durante a construção do nacionalismo. Não obstante a essa tentativa da homogeneização das diferenças étnicas e regionais, o discurso proto-nacionalista que defendia, pelo menos em termos da retórica, a bandeira da unidade nacional, mostrou-se insuficiente com a proliferação e a reconfiguração identitária dos grupos étnicos que as ideologias nacionalista-revolucionárias tentaram abafar ou reduzir a meros instrumentos ideológicos da luta de classes dentro do Estado burocrático-autoritário.

This paper discusses the national consciousness, the democratization and the political conflict experienced by the society and the State of Guinea and Mozambique during the process of construction of the national state as well as its implications on the recent experiences of institutionalization of the liberal-minimalist democracy which resulted in a severe process of differentiation and pluralization of identities and social and political actors. We want to understand specifically, the conflict between the national identity and the ethnic identities emerged from the attempts of the first to control politically the latter during the construction of nationalism. Despite this attempt by the homogenization of ethnic and regional differences, the proto-nationalist discourse that defended, at least in terms of rhetoric, the banner of national unity, proved inadequate to the proliferation and the reconfiguration of ethnic identity that nationalist-revolutionary ideologies tried to muffle or reduce to mere instruments of ideological class struggle within the bureaucratic-authoritarian State.