Utilize este identificador para referenciar este registo:
http://hdl.handle.net/10071/22674
Autoria: | Figueiredo, Guilherme Ribeiro Teles de |
Orientação: | Verde, José Filipe Pinheiro Chagas |
Data: | 25-Mai-2021 |
Título próprio: | Reentering the circle: interpretation, prejudice, and the ontological turn |
Referência bibliográfica: | Figueiredo, G. R. T. de (2021). Reentering the circle: interpretation, prejudice, and the ontological turn [Dissertação de mestrado, Iscte - Instituto Universitário de Lisboa]. Repositório do Iscte. http://hdl.handle.net/10071/22674 |
Palavras-chave: | Anthropological Theory Hermeneutics Epistemology Ethnocentrism Pragmatism Teoria antropológica Hermenêutica Epistemologia Etnocentrismo Pragmatismo |
Resumo: | This work is divided into two parts. The first is a philosophical hermeneutic critique of the
ontological turn as it is conceived by two of its central figures: Martin Holbraad and Morten
Axel Pedersen. The critique extends to contributions from other authors, such as Eduardo
Viveiros de Castro. The focus lays mostly on two basic premises of this “turn”. First, the
rejection of hermeneutics, which stems from a very shallow understanding of the subject, in
particular, by not acknowledging Heidegge's and Gadamer's contributions. Not only is
ontological inquiry inextricably connected to hermeneutics, but from a Heideggerian
perspective, we are inexorably hermeneutical, as interpretation constitutes our very mode of
being as Dasein. Second, the rejection of prejudices and presuppositions, which, as argued, is
impossible, as these provide the very conditions upon which humans can come to understand
anything.
Starting from these subjects, the second part of the work broadens the scope of the
discussion and problematizes some central concerns that have run throughout the history of
anthropology since the beginning of the twentieth century, culminating in the ontological turn.
These are the questions of relativism, incommensurability, ethnocentrism, prejudice, and what
I call intropathy. I also explore how the epistemic principles of "objectivity" and "relativism"
share the same representationalist foundations, and argue how the ontological turn, despite their
authors' claims, still keeps a foot in this stream. Finally, I propose a pragmatist, fully
antirepresentationalist alternative for anthropology, based mainly on the ideas of Richard Rorty. Este trabalho está dividido em duas partes. A primeira é uma crítica filosófica hermenêutica da "viragem ontológica", tal como é concebida por duas das suas figuras centrais: Martin Holbraad e Morten Axel Pedersen. Estende-se a contribuições de outros autores, como Eduardo Viveiros de Castro. O foco recai principalmente sobre duas premissas básicas desta "viragem". Primeiramente, a rejeição da hermenêutica, que decorre de uma compreensão muito superficial do assunto, em particular, por não reconhecer os contributos de Heidegger e Gadamer. Não só a investigação ontológica está inextricavelmente ligada à hermenêutica, mas de uma perspectiva Heideggeriana, somos inexoravelmente hermenêuticos, pois a interpretação constitui o nosso próprio modo de ser como "Dasein". Em segundo, a rejeição de preconceitos e pressupostos, a qual, como é argumentado, é impossível, uma vez que estes fornecem as próprias condições sobre as quais os seres humanos podem chegar a compreender o que quer que seja. Partindo destes temas, a segunda parte do trabalho alarga o âmbito da discussão e problematiza algumas preocupações centrais que têm corrido ao longo da história da antropologia desde o início do século XX, culminando com a viragem ontológica. Estas são as questões do relativismo, incomensurabilidade, etnocentrismo, preconceito e aquilo a que chamo intropatia. Exploro como os princípios epistémicos da "objectividade" e do "relativismo" partilham os mesmos fundamentos representacionalistas e argumento como a viragem ontológica, apesar das reivindicações dos seus autores, ainda mantém um pé nesta corrente. Finalmente, proponho uma alternativa pragmatista, totalmente anti-representacionista para a antropologia, baseada principalmente nas ideias de Richard Rorty. |
Designação do grau: | Mestrado em Antropologia |
Arbitragem científica: | yes |
Acesso: | Acesso Aberto |
Aparece nas coleções: | T&D-DM - Dissertações de mestrado |
Ficheiros deste registo:
Ficheiro | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
master_guilherme_teles_figueiredo.pdf | 1,58 MB | Adobe PDF | Ver/Abrir |
Todos os registos no repositório estão protegidos por leis de copyright, com todos os direitos reservados.