Como se pode gerar mais impacto nos projectos KA2 do Erasmus+ nos grupos alvo?

Abstract

O objetivo desta investigação é compreender como podemos aumentar o impacto dos projetos Erasmus+ KA2 nos grupos-alvo. Relacionaremos a avaliação dos impactos com a teoria da mudança como um argumento teórico. Para construir esta investigação, utilizámos um estudo com uma metodologia mista. Os dados utilizados foram recolhidos através de entrevistas com organizações que participaram em projetos financiados pela Agência Nacional na agenda anterior e com inquéritos aos beneficiários desses projetos. As entrevistas permitiram analisar o desempenho da Agência Nacional e a forma como esta coordena o trabalho com as organizações. Os inquéritos permitiram compreender o impacto a longo e curto prazo dos projetos e a forma como esse impacto é medido. Verifica-se, em primeiro lugar, que quanto mais estreita for a ligação entre o projeto e a comunidade, melhores serão os resultados. Verfica-se ainda que uma melhor compreensão do estado da arte conduzirá a um resultado mais positivo. Os resultados sugerem que os impactos dos projectos são globalmente positivos. Sugerem também que as variáveis externas (por exemplo, os Stakeholders) e internas (por exemplo, as normas locais), bem como a ligação à comunidade, têm um forte efeito sobre os resultados dos projectos.

This research aims to understand how we can increase the impact of the Erasmus+ KA2 Projects in the target groups. We will relate the evaluation of the impacts with the theory of change as a theoretical argument. To build this research we used a mix-methodology. The data was collected via interviews with organizations who took part in projects funded by the Portuguese National Agency in the previous agenda and with surveys to the beneficiaries. With interviews, we analyzed the performance of the National Agency and how it coordinates the work with the organizations. With the surveys, the goal was to understand the long-term and short-term impact and how are they measured. The main result is that the closest the link between the project and the community, the better the outcomes. The second outcome is that a better understanding of the state of the art will lead to a more positive result. The results suggest that the projects impacts are globally positive. The also suggest that the external (e.g.stakeholders )and internal variables (e.g. local norms ), as well as the link to the community, have a strong effect on the outcomes of the projects.