O cartune e o editorial no espaço do jornal: Os casos Diário de Notícias e Público

Abstract

A sátira do cartunista e a argumentação fundamentada do editorialista complementam-se na transmissão de opinião nas páginas de dois jornais quotidianos portugueses, o Diário de Notícias e o Público. A análise do discurso do editorial e do cartune revelou uma grande coincidência na escolha dos ângulos de tratamento do tema, o Orçamento de Estado para 2013. Os cartunistas e os editorialistas negam a existência de qualquer articulação entre os dois autores, mas ficam levantadas muitas questões sobre a aproximação entre cartune e editorial, que ultrapassam esta dissertação. Os textos completam-se na crítica e transferem para o espaço público opiniões que contribuem para a formação da chamada opinião pública. O editorial parte dos factos, argumenta e constrói um texto cujo objetivo é indicar soluções. O cartune satiriza os mesmos factos, distorce-os, exagera-os e transforma-os até ao absurdo, num texto incongruente cujo objetivo é apenas fazer humor.

The satire of the cartoonist and the reasoned argumentation of the editorial writer complement each other in the spreading of opinion, in two portuguese daily newspapers, Diário de Notícias and Público. The analysis of the discourses of the editorial and of the cartoon revealed a coincidence in the way of handling the topic, the State Budget for 2013. The cartoonists and the editorial writers deny the existence of any link between the two authors, but many questions are raised, about the harmonization between the cartoon and the editorial, that go beyond this dissertation. The texts complete each other in the criticism and pass on to the public their views which contribute to the shaping of the so-called public opinion. The editorial leans on facts, argues and constructs a text with the purpose to point out solutions. The cartoon pokes fun at the same facts, distorts them, exaggerates them and transforms them to the absurd, in an incongruous text whose goal is only to make humor