As clivagens políticas e os partidos: uma abordagem

Abstract

O alinhamento partidário na Europa tem suscitado debates ao nível da ciência política e muitas são as vozes que destoam entre si. Se, por um lado, se tem como elemento central de análise o sistema político, sejam os programas eleitorais, os partidos políticos, os actores e as instituições, por outro lado, devem considerar-se os aspectos individuais de cada eleitor. A teoria das clivagens, como explicação do sentido de voto dos eleitores, tem sido abundantemente utilizada na análise eleitoral. Os autores Seymour Martin Lipset e Stein Rokkan introduziram, em 1967, esta tipologia também denominada por Modelo Social de Clivagem. Os dois autores desenvolveriam a base para uma análise distinta dos sistemas sociais. Foi igualmente com este início que avançámos caminho no desenvolvimento e na pesquisa conceptual da temática em causa. Ou seja, foi a partir desta obra que ampliámos o nosso argumento central, isto é, o facto de o modelo social das clivagens continuar a servir de elucidação para o sentido de voto dos eleitores, ainda que de uma maneira diferente da explicação de há quarenta anos. Partimos posteriormente para o debate mais recente e para algumas das diversas perspectivas acerca da teoria em causa. Além do anterior, procurámos dar pistas de análise para uma futura operacionalização conceptual e teórica. No final fizémos referência desta senda explicativa aplicada ao caso português.

Party alignment in Europe has caused a great deal of debate in political science spheres, with many differing opinions being put forward. While on the one hand the central element of analysis may be the political system, i.e. manifestos, political parties, actors and institutions, on the other hand the individual aspects of the individual voter need to be taken into consideration. Cleavage theory, as an explanation of the way voters vote, has been widely used in voting analysis. In 1967 Seymour Martin Lipset and Stein Rokkan introduced this typology, also termed the Social Cleavage Model. The two authors sought to develop the basis for a different analysis of social systems. It was from this starting point that we advanced with the development of and conceptual research for the issue in question. In other words, on the basis of this work we expanded our central argument, that is, the fact that the social cleavage model still sheds light on the way voters vote, though differently from the explanation provided forty years ago. We then dealt with the most recent debate and some of the varied perspectives relating to this theory. In addition, our aim was to offer analysis leads for the future conceptual and theoretical operationalisation of the matter and discussed the application of this explanatory line to the case of Portugal.