One for all, and all for one: The role of hope and kama muta in motivating engagement in collective action

Abstract

Participation in collective action is most often theorized as being driven by two separate appraisals: an emotions-based appraisal arising from beliefs that the situation is unfair (i.e., injustice appraisal), and a solutions-oriented appraisal based in beliefs that a group can change a situation (i.e., collective efficacy). However, rather than separating emotions- and problem-based pathways, collective action may be better understood through the intertwining of emotion and instrumental drivers. The present research applies kama muta and hope frameworks to further investigate the relationship between collective efficacy and positive emotions in motivating collective action. I surveyed U.S. American liberals over 18 years of age (N = 251) in the context of the movements against President Donald Trump’s current policies. As predicted, results showed that that both hope and kama muta mediated the relationship between collective efficacy and collective action intentions. Exploratory analyses also revealed that activist identification moderates the pathway between efficacy and kama muta, such that participants with greater identification experience greater kama muta and subsequently, collective action intention. Together, this provides evidence for the importance of positive emotions in motivating collective action towards social change, and creates a foundation for future research on emotions and collective action.

A participação em ações coletivas é frequentemente teorizada como sendo impulsionada por duas avaliações distintas: uma avaliação baseada em emoções, decorrente da crença de que a situação é injusta (ou seja, avaliação da injustiça), e uma avaliação orientada para soluções, baseada na crença de que um grupo pode mudar uma situação (ou seja, eficácia coletiva). No entanto, em vez de separar as vias baseadas em emoções e em problemas, a ação coletiva pode ser melhor compreendida através do entrelaçamento de motivações emocionais e instrumentais. A presente pesquisa aplica kama muta e da esperança para investigar mais a fundo a relação entre eficácia coletiva e emoções positivas na motivação da ação coletiva. Realizei uma pesquisa com Americanos com tendências a esquerda política maiores de 18 anos (N = 251) no contexto dos movimentos sociais contra as políticas atuais do presidente Donald Trump. Como previsto, os resultados mostraram que tanto a esperança quanto o kama muta mediaram a relação entre eficácia coletiva e intenções de ação coletiva. Análises exploratórias também revelaram que a identificação com o ativismo modera a relação entre eficácia e kama muta, de modo que participantes com maior identificação experimentam maior kama muta e, consequentemente, maior intenção de ação coletiva. Em conjunto, isso fornece evidências da importância das emoções positivas na motivação da ação coletiva em prol da mudança social e cria uma base para futuras pesquisas sobre emoções e ação coletiva.