Práticas de democracia económica para outras urbanidades: O caso de duas cooperativas em Portugal e no Equador

Abstract

A urbanização já não é um fenómeno exclusivo das cidades, abarcando agora grande parte do planeta. O resultado é uma grande variedade de territórios, ainda que nem todos eles habitáveis. Entendendo o território como produto de relações sociais e, acima de tudo, político-económicas, este trabalho procura analisar casos de democracia económica em busca de outras urbanidades possíveis. Com esse objetivo foram estudadas duas cooperativas: a Cooperativa Integral Minga, em Montemor-o-Novo, Portugal, e a Cooperativa familiar de Poupança e Crédito Portada Bethania, localizada, maioritariamente, nos subúrbios de Quito, Equador. Para a sua análise é aplicada uma "comparação relacional", que permite a interpretação destes casos locais em relação a uma "Urbanização" globalizada, identificando pontos de contacto e contaminações mútuas. Com base num trabalho de campo extenso de prática etnográfica, desenvolveu-se uma análise dos modelos económicos e de governança, e das práticas territoriais de cada caso. Os resultados apontam para três princípios transversais aos vários âmbitos de análise: autonomia, solidariedade e democracia. A combinação destes três princípios permitiu a expansão da autonomia coletiva, assegurando que responde às necessidades de toda a comunidade. Transitando isto para o território observamos modelos (i) de expansão através de redes policêntricas, (ii) de desenvolvimento baseado no aumento da autonomia territorial, (iii) de propriedade que visa a coletivização de privilégios, e (iv) de relação com a natureza baseado na regeneração. Estes fenómenos têm lugar no interior do próprio modelo urbano neoliberal, numa permanente negociação entre dependência e codependência, para a construção de urbanidades mais inclusivas e ambientalmente sustentáveis.

Urbanisation is no longer exclusive to cities, now encompassing much of the planet. The result is a wide variety of territories, although not all of them are inhabitable. Understanding the territory as a product of social and, above all, political-economic relations, this work seeks to analyse cases of economic democracy in search of other possible urbanities. Visioning this, we study two cooperatives: Integral Cooperative Minga, in Montemor-o-Novo, Portugal, and Family Saving and Credits Cooperative Portada Bethania, mainly located in the suburbs of Quito, Equador. The application of a relational comparison enables the interpretation of these local cases in relation to globalised urbanisation, and the identification of points of contact and mutual influences. Based on extensive fieldwork using ethnographic methods, we developed an analysis of the economic and governance models as well as territorial practices of each case study. Results point to three principles that cut across the different areas of analysis: autonomy, solidarity, and democracy. The combination of these three principles allowed for the expansion of collective autonomy, ensuring that it responds to the needs of the entire community. Translating this to the territory, we observe models of (i) expansion through polycentric networks, (ii) development based on territorial autonomy growth, (iii) property by the collectivisation of privileges, and (iv) relation with nature based on regeneration. These phenomena occur within the neoliberal urban model itself, in a permanent negotiation between dependence and co-dependence, for the construction of more inclusive and environmentally sustainable urbanities.