Utilize este identificador para referenciar este registo: http://hdl.handle.net/10071/4436
Autoria: Pinto, Paula Cristina André dos Ramos
Orientação: Marat-Mendes, Teresa Marquito
Data: 2010
Título próprio: Arquitectura moderna e Portuguesa: Lisboa 1938-1948
Referência bibliográfica: Pinto, P. C. A. dos R. (2010). Arquitectura moderna e Portuguesa: Lisboa 1938-1948 [Tese de doutoramento, Iscte - Instituto Universitário de Lisboa]. Repositório Iscte. http://hdl.handle.net/10071/4436
ISBN: 978-989-732-169-6
Palavras-chave: Arquitetura moderna -- Modern architecture
Arquitetura Portuguesa
Lisboa
Cobertura -- Roof
Portuguese architecture
Lisbon
Flat and pitched roofs
Resumo: A tese Arquitectura Moderna e Portuguesa: Lisboa 1938-1948, elabora uma revisão crítica dos conceitos e da história da arquitectura moderna e da arquitectura tradicionalista no período que decorre entre 1938 e 1948, centrando-se na cidade de Lisboa. Nela se investigam as obras, os projectos e a cultura arquitectónica dos respectivos autores - expressa através da sua formação, viagens, exposições, conferências, ensaios, publicações periódicas e concursos - elaborando uma leitura transversal, desvendando convergências, contradições e confrontando a produção teórica com a produção material. Os arquitectos portugueses, tal como os seus colegas europeus, procuravam uma linguagem que articulasse a modernidade dos conceitos e das formas com a sua cultura e tradição. A política de Obras Públicas de Duarte Pacheco teve em Lisboa um palco privilegiado da articulação entre e arquitectura e o urbanismo, sendo possível observar através das suas construções, assim como do modo como se fez a sua divulgação, as múltiplas sínteses que então se desenvolveram. O confronto que estabelecemos entre a arquitectura moderna e tradicionalista mostra que os respectivos corpus teóricos tinham por vezes barreiras muito ténues. Por essa razão, a arquitectura deste período em Portugal, na maior parte dos casos, é dual e a designamos de moderna e portuguesa. A cobertura plana foi um dos temas centrais desse debate tornando-se a imagem e símbolo da arquitectura moderna, internacional. A sua recusa, traduzida na utilização de uma cobertura inclinada tradicional, era entendida como uma atitude conservadora, nacionalista e anti-moderna. As questões ideológicas do tempo histórico que então se vivia vieram tornar a discussão complexa, ambígua, por vezes contraditória, e assim reconhecida pelos próprios protagonistas.
The thesis Arquitectura Moderna e Portuguesa: Lisboa 1938-1948 (Modern and Portuguese Architecture: Lisbon 1938-1948) elaborates a critical revision of the concepts and the history of modern architecture and traditionalist architecture in the period between 1838 and 1948, focusing on the city of Lisbon. In this work are researched the works, the projects and the architectural culture of the respective authors - expressed in their education, study trips, exhibitions, conferences, essays, periodical publications and competitions - unfolding a transversal reading, revealing convergences, contradictions, and confronting the theoretical production with the material production. Like their European colleagues, Portuguese architects searched for a language that would articulate the modernity of the concepts and of the forms with their own culture and tradition. Duarte Pacheco's policy of Public Works had in Lisbon a privileged stage for the articulation of architecture and urbanism, and one is able to observe, by means of their constructions as well as of way their divulgation was carried out, the multiple synthesis that were developed. The confront that we establish between modern architecture and traditionalist architecture shows that the respective theoretical corpus had, sometimes, very thin barriers between them. For that reason, Portuguese architecture of this period, in most cases, is dualist and we denominate it as modern and Portuguese. The flat roof was one of the central themes of this debate, becoming the image and the symbol of modern, international architecture. Its refusal, translated in the use of traditional pitched roofs, was regarded as a conservative, nationalistic, and anti-modern attitude. Ideological issues, a consequence of those historical times, made this a complex, ambiguous and sometimes contradictory, which was recognized by the very protagonists involved.
Designação do Departamento: Departamento de Arquitetura e Urbanismo
Designação do grau: Doutoramento em Arquitetura e Urbanismo
Acesso: Acesso Restrito
Aparece nas coleções:T&D-TD - Teses de doutoramento

Ficheiros deste registo:
Ficheiro TamanhoFormato 
phd_paula_ramos_pinto.pdf
  Restricted Access
38,14 MBAdobe PDFVer/Abrir Request a copy


FacebookTwitterDeliciousLinkedInDiggGoogle BookmarksMySpaceOrkut
Formato BibTex mendeley Endnote Logotipo do DeGóis Logotipo do Orcid 

Todos os registos no repositório estão protegidos por leis de copyright, com todos os direitos reservados.