Skip navigation
User training | Reference and search service

Library catalog

Retrievo
EDS
b-on
More
resources
Content aggregators
Please use this identifier to cite or link to this item:

acessibilidade

http://hdl.handle.net/10071/4309
acessibilidade
Title: Assembly and preparation for the derivative market: a convenience comparison between financial options and futures with view to the eurex and liffe
Authors: Neumann, Arne
Orientador: Nunes, João Pedro Vidal
Keywords: Convenience
Options
Futures
Eurex
Liffe
Conveniência
Opções
Futuros
Issue Date: 2011
Citation: NEUMANN, Arne - Assembly and preparation for the derivative market: a convenience comparison between financial options and futures with view to the eurex and liffe [Em linha]. Lisboa: ISCTE, 2011. Dissertação de mestrado. [Consult. Dia Mês Ano] Disponível em www:<http://hdl.handle.net/10071/4309>.
Abstract: This dissertation conveys a swot-analysis of options and futures, partially based on their fundamentals as described in the appendices, with regards to their convenience for an entry. Further, this convenience comparison is reinforced with a view to two of the world’s biggest derivative exchanges, Eurex and Liffe, and examines them in terms of their product lines, trading volume and transaction fees. All-encompassing, the analysis concludes that futures are the most convenient derivative for an entry on the derivative markets, which the analysis of two derivative exchanges substantiates. Additionally, Eurex slightly favours an entry with futures above Liffe, mainly due to higher trading volume and intercessional transaction fees. Apart from that neutral analysis, the studies of general information such as the comprehension of the market as well as price movements are basic prerequisites for an entry. This leads to the recommendable aspect that the convenience of futures need to be seen from a different angle under certain circumstances or scenarios such as personal preference, the level of risk-tolerance and personal wealth.
Esta dissertação parte de uma análise SWOT de opções e futuros, parcialmente baseados nos seus fundamentos como estão descritos nos apêndices, tendo em conta a conveniência da sua entrada. Mais à frente, esta comparação de conveniência é reforçada com uma visão de duas das maiores bolsas de produtos derivados do mundo, Eurex e Liffe, e examina-as em termos das suas linhas de produto, volume de negócios e custos de transacção. Abrangendo tudo isto, a análise conclui que os futuros são os produtos derivados mais convenientes para uma entrada nos mercados de derivados. A Eurex favorece ligeiramente uma entrada com futuros, mais do que a Liffe, principalmente devido a um volume de negócios superior e a custos de transacção intermédios. Fora dessa análise neutra, os estudos de informação, a compreensão do mercado, bem como as flutuações dos preços são pré-requisitos básico para uma entrada. Isto leva-nos a um aspecto recomendável de que a conveniência de futuros devem ser vistos de um outro ponto de vista, noutras circunstancias, ou cenários tais como, preferências pessoais , o nível de tolerância ao risco e riqueza pessoal.
URI: http://hdl.handle.net/10071/4309
Designation: Mestrado em Finanças
Appears in Collections:T&D-DM - Dissertações de mestrado

Files in This Item:
acessibilidade
File Description SizeFormat 
Arne Neumann_Dissertation.pdf2.98 MBAdobe PDFView/Open


FacebookTwitterDeliciousLinkedInDiggGoogle BookmarksMySpace
Formato BibTex MendeleyEndnote Currículo DeGóis 

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.