Skip navigation
Logo
User training | Reference and search service

Library catalog

Retrievo
EDS
b-on
More
resources
Content aggregators
Please use this identifier to cite or link to this item:

acessibilidade

http://hdl.handle.net/10071/11989
acessibilidade
Title: Pesquisa qualitativa: o debate em torno de algumas questões metodológicas
Other Titles: Qualitative research: a debate around some methodological issues
Authors: Santos, F.
Keywords: Pesquisa qualitativa
Entrevista compreensiva
Etnossociologia
Grounded theory
Validade
Representatividade
Género
Issue Date: 2014
Publisher: Sociedade Angolana de Sociologia
Abstract: The article analyzes, based on my experience of qualitative research, the importance of comprehensive interview [Kaufmann 1996] to sociology. More than a technique, this type of methodology, flexible and versatile, is closely linked to a «sociology» herself «comprehensive». Result of a theoretical diverse constellation, the comprehensive interview is a different way of constructing the sociological object and fabricate the theory, as opposed to the classic model, and its derivatives, rather criticized by ethnosociology theorists. Above all, due to the use of standardized methodologies and too rigid, they hide, often a very poor interpretation, make it very difficult to «discovery» of new questions and lead to a «sociology without imagination». Also discussed in the text, issues related to the «principle of saturation» and the gender of the interviewer/ researcher, and other influences, from the confrontation with our own experience in the field.
O artigo analisa, com base num percurso de investigação qualitativa, a importância da entrevista compreensiva [Kaufmann 1996] para a sociologia. Mais do que uma técnica, este tipo de metodologia, de carácter flexível e versátil, está intimamente ligado a uma «sociologia» também ela «compreensiva». Resultado de uma constelação teórica diversificada, a entrevista compreensiva assume o seu modo diferente de construir o objecto sociológico e fabricar a teoria, em oposição ao modelo clássico, e seus derivados, bastante criticado pelos teóricos da etnossociologia. Sobretudo, devido ao uso de metodologias demasiado rígidas e padronizadas, que escondem, muitas vezes, uma interpretação rudimentar, impedem a «descoberta» de novas questões e conduzem a uma «sociologia sem imaginação». Discute-se, ainda, no texto, questões relacionadas com o «princípio da saturação» e o género do entrevistador/investigador, e outras influências, a partir do confronto com a nossa própria experiência no terreno.
Peer reviewed: yes
URI: https://ras.revues.org/1058
https://ciencia.iscte-iul.pt/public/pub/id/28273
http://hdl.handle.net/10071/11989
DOI: 10.4000/ras.1058
ISSN: 1646-9860
Publisher version: The definitive version is available at: http://dx.doi.org/10.4000/ras.1058
Appears in Collections:CIES-RI - Artigos em revista científica internacional com arbitragem científica

Files in This Item:
acessibilidade
File Description SizeFormat 
post_print_PESQUISA_QUALITATIVA.pdf218.24 kBAdobe PDFView/Open    Request a copy


FacebookTwitterDeliciousLinkedInDiggGoogle BookmarksMySpace
Formato BibTex MendeleyEndnote Currículo DeGóis 

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.