Skip navigation
Logo
User training | Reference and search service

Library catalog

Retrievo
EDS
b-on
More
resources
Content aggregators
Please use this identifier to cite or link to this item:

acessibilidade

http://hdl.handle.net/10071/10337
acessibilidade
Title: Padrões de citação em revistas biomédicas portuguesas e brasileiras
Authors: Lopes, S.
Santos, T.
Lopes, P. F.
Fernández-Llimós, F.
Issue Date: 2012
Publisher: Sociedade Portuguesa de Cirurgia Cardio-Toracica e Vascular
Abstract: As referências bibliográficas dos artigos científicos são a base para o cálculo dos indicadores de impacto, frequentemente utilizados na atribuição de financiamento a projectos de investigação. A existência de diferentes padrões de citação poderia originar desvios na medição destes indicadores de impacto. Objectivo: Analisar os padrões de citação das revistas biomédicas brasileiras e portuguesas quanto à origem geográfica das fontes citadas. Métodos: Como parte do projecto v+biomed, constituiu-se uma amostra de conveniência de 11 revistas biomédicas, 4 portuguesas e 7 brasileiras das seguintes subáreas temáticas: Medicina Geral e Clínica, Saúde Pública, Ginecologia e Obstetrícia, e Cirurgia. Recuperaram-se todas as referências bibliográficas de todos os artigos publicados em todos os números (excepto suplementos) nos anos 2009 e 2010. Foram analisados o tipo de fonte citada e a sua origem geográfica. Resultados: Analisaram-se 102 números das 11 revistas, contendo 1430 artigos, com um total de 32782 referências bibliográficas. Não se encontrou diferença no número de autores, de páginas ou de referências bibliográficas entre os artigos de revistas brasileiras e portuguesas. Verificou-se uma maior utilização da língua inglesa nas revistas brasileiras. Estas citam significativamente mais revistas do próprio país (30,1%) do que as portuguesas (5,4%). Também existe uma menor citação a revistas do outro país analisado entre as revistas brasileiras (0,1%) do que entre as portuguesas (3,2%), e uma maior autocitação das revistas brasileiras (Brasil – 5,6%, Portugal – 2,1%). Conclusão: Encontrou-se um padrão de citação diferente entre as revistas biomédicas portuguesas e brasileiras com uma maior citação das brasileiras a outras brasileiras ou a si próprias. Este diferente padrão de citação poderá ter repercussões nos índices de impacto que deverão ser estudadas.
Peer reviewed: Sim
URI: https://ciencia.iscte-iul.pt/public/pub/id/12002
http://hdl.handle.net/10071/10337
ISSN: 0873-7215
Publisher version: The definitive version is available at: http://www.spcctv.pt/media/revistasFlippingBook/2012_3/files/assets/basic-html/page13.html
Appears in Collections:CTI-RN - Artigos em revistas científicas nacionais com arbitragem científica

Files in This Item:
acessibilidade
File Description SizeFormat 
publisher_version_LopesSREVPORTCIRURGIA.pdf188 kBAdobe PDFView/Open    Request a copy


FacebookTwitterDeliciousLinkedInDiggGoogle BookmarksMySpace
Formato BibTex MendeleyEndnote Currículo DeGóis 

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.