<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>Repositório Coleção:</title>
  <link rel="alternate" href="http://hdl.handle.net/10071/3168" />
  <subtitle />
  <id>http://hdl.handle.net/10071/3168</id>
  <updated>2026-04-06T06:30:31Z</updated>
  <dc:date>2026-04-06T06:30:31Z</dc:date>
  <entry>
    <title>The transformation of the property regime in 19th century Argentina</title>
    <link rel="alternate" href="http://hdl.handle.net/10071/8743" />
    <author>
      <name>Prados, Federico Benninghoff</name>
    </author>
    <id>http://hdl.handle.net/10071/8743</id>
    <updated>2016-12-27T02:43:38Z</updated>
    <published>2015-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título próprio: The transformation of the property regime in 19th century Argentina
Autoria: Prados, Federico Benninghoff
Resumo: Historians tend to characterize the system of land tenure in Spanish America as a patchwork of&#xD;
legal norms and customary practices, in which absolute private ownership constituted only one among&#xD;
many forms of land rights. In the decade following independence, Argentina’s statesmen strove to&#xD;
monopolize land ownership in the hands of the central government, but their failure gave way in the&#xD;
1830s to a regime in which the assignment of property rights was closely linked to military service in&#xD;
frontier areas, expropriations and concessions in politically disputed zones, and the acquisition of huge&#xD;
tracts of public land by large landowners (mostly treasury creditors). From the 1860s onward, a political&#xD;
consensus emerged that made the massive sale of public land and the granting of absolute private&#xD;
ownership the backbone of the property regime. By the 1880s, a dynamic land market (in the modern&#xD;
sense) was perfectly recognizable. This study aims at analysing the transformation of the property regime&#xD;
in 19th century Argentina, particularly in the province of Buenos Aires, from two interrelated points of&#xD;
view: on the one hand, a perspective that stresses the developments in the Atlantic market and in the&#xD;
sphere of economic production; on the other, a perspective that explores the emergence of the institutional&#xD;
framework that allowed the State to exert a more effective territorial control, both in the administrative&#xD;
and in the military sense, and thus lay the foundations for a capitalist property regime.; Os historiadores tendem a caracterizar o sistema de posse da terra na América espanhola como&#xD;
uma manta de retalhos de normas jurídicas e práticas consuetudinárias, em que a propriedade privada&#xD;
absoluta constituía apenas uma entre várias formas de direitos sobre a terra. Após a independência, os&#xD;
estadistas argentinos procuraram monopolizar a propriedade da terra, colocando-a nas mãos do governo&#xD;
central, mas o seu fracasso abriu caminho na década de 1830 a um regime em que a atribuição de direitos&#xD;
de propriedade estava intimamente ligada ao serviço militar em zonas de fronteira, a expropriações, a&#xD;
concessões em zonas politicamente disputadas e à aquisição de enormes parcelas de terras públicas por&#xD;
grandes proprietários. A partir 1860, um consenso político tornou a venda maciça de terras públicas e a&#xD;
propriedade privada absoluta os fundamentos do regime de propriedade. Na década de 1880, um&#xD;
dinâmico mercado de terras era perfeitamente reconhecível. Este estudo pretende analisar as&#xD;
transformações ocorridas no sistema de propriedade na Argentina no século XIX, em especial na&#xD;
província de Buenos Aires, a partir de dois pontos de vista relacionados entre si: por um lado, uma&#xD;
perspectiva que sublinha os desenvolvimentos ocorridos no mercado atlântico e na esfera da produção&#xD;
económica; por outro, uma perspectiva que explora a emergência de um quadro institucional que permitiu&#xD;
ao Estado exercer um controlo territorial (administrativo e militar) mais efectivo e assim lançar as bases&#xD;
de um regime de propriedade capitalista.</summary>
    <dc:date>2015-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Territorialidade e sentidos da posse da terra na Zona da Mata de Pernambuco</title>
    <link rel="alternate" href="http://hdl.handle.net/10071/8742" />
    <author>
      <name>Micaelo, Ana Luísa</name>
    </author>
    <id>http://hdl.handle.net/10071/8742</id>
    <updated>2016-12-27T02:43:43Z</updated>
    <published>2015-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título próprio: Territorialidade e sentidos da posse da terra na Zona da Mata de Pernambuco
Autoria: Micaelo, Ana Luísa
Resumo: This study advances an anthropological problematization of land ownership through an analysis&#xD;
of experiences and social meanings attributed to land at Zona da Mata de Pernambuco (Northeastern&#xD;
Brazil). The region is characterized by a huge concentration of land in large private estates of sugarcane&#xD;
plantations. Since the early colonial period, this economy is cyclically reorganised and determinant as to&#xD;
the conditions of access to land and property rights of the majority of the local population. However, in&#xD;
the last two decades there has been a complexification of the territorial web. Land occupations were&#xD;
carried out by social movements claiming land reform, which have concentrated at Zona da Mata two&#xD;
thirds of the rural settlements in the whole of the state of Pernambuco. The appropriation of land will thus&#xD;
be addressed in the context of the new social and territorial dynamics arising from the establishment of&#xD;
land reform settlements, by stressing the way in which land has been incorporated into the family projects&#xD;
of these land reform settlers, former plantation dwellers and sugarcane plantation wage workers. Disputes&#xD;
around the notions of territoriality and property constitute different meanings of land ownership for the&#xD;
plantations, squatter encampments and settlements that contemporarily characterize, in their coexistence,&#xD;
the region of Zona da Mata de Pernambuco.; Este texto propõe uma problematização antropológica da posse da terra através da análise das&#xD;
vivências e significados sociais da terra na Zona da Mata de Pernambuco (Nordeste do Brasil). A região é&#xD;
caracterizada pela enorme concentração de terras em grandes propriedades privadas destinadas à&#xD;
plantação de cana-de-açúcar. Esta economia que se reorganiza ciclicamente desde o início do período&#xD;
colonial é determinante quanto às condições de acesso à terra e aos direitos de propriedade da maior parte&#xD;
da população local. Nas últimas duas décadas tem vindo, contudo, a verificar-se uma complexificação da&#xD;
trama territorial impelida pelas ocupações de terra levadas a cabo pelos movimentos sociais que&#xD;
reivindicam a realização da reforma agrária e que concentraram na Zona da Mata dois terços dos&#xD;
assentamentos rurais de todo o estado de Pernambuco. Pretende-se então situar a problemática da&#xD;
apropriação da terra no contexto das novas dinâmicas sociais e territoriais decorrentes da constituição de&#xD;
assentamentos de reforma agrária, com enfoque para a forma como a terra tem sido incorporada nos&#xD;
projectos familiares destes assentados da reforma agrária, que haviam sido moradores de engenho e&#xD;
trabalhadores assalariados do corte da cana. As disputas em torno das noções de territorialidade e&#xD;
propriedade constituem diferentes sentidos da posse da terra dos engenhos, acampamentos e&#xD;
assentamentos que, na sua coexistência, caracterizam contemporaneamente a região da Zona da Mata de&#xD;
Pernambuco.</summary>
    <dc:date>2015-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>As dívidas do açúcar na capitania de Pernambuco (século XVIII)</title>
    <link rel="alternate" href="http://hdl.handle.net/10071/8741" />
    <author>
      <name>Marques, Teresa Cristina de Novaes</name>
    </author>
    <id>http://hdl.handle.net/10071/8741</id>
    <updated>2016-12-27T02:43:44Z</updated>
    <published>2015-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título próprio: As dívidas do açúcar na capitania de Pernambuco (século XVIII)
Autoria: Marques, Teresa Cristina de Novaes
Resumo: This essay examines the origin of sugar cane landlord’s debts in Pernambuco, in the XVIII&#xD;
century. It examines many implications of the disseminated indebtedness: the political ones, the&#xD;
patrimonial, and those that affected the families. It also investigates the way in which the philosophical&#xD;
thought of the physiocrats was appropriated by Portuguese thinkers in order to reflect upon the economic&#xD;
issues that concerned the Portuguese world.; O ensaio examina a origem das dívidas dos senhores de engenho de Pernambuco, no século&#xD;
XVIII, e examina as variadas implicações do quadro de endividamento disseminado: as políticas, as&#xD;
patrimoniais, as familiares. Examina-se também a apropriação do pensamento filosófico fisiocrata por&#xD;
letrados a fim de pensar as questões econômicas que afligiam o mundo luso.</summary>
    <dc:date>2015-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Land law and polygamy in the Bamiléké tribe in Cameroon</title>
    <link rel="alternate" href="http://hdl.handle.net/10071/8740" />
    <author>
      <name>Tadonkeng, Mathurin Clovis</name>
    </author>
    <id>http://hdl.handle.net/10071/8740</id>
    <updated>2016-12-27T02:43:45Z</updated>
    <published>2015-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título próprio: Land law and polygamy in the Bamiléké tribe in Cameroon
Autoria: Tadonkeng, Mathurin Clovis
Resumo: One of the peculiarities of the Cameroonian system is the functional and structural institutional&#xD;
blend it has produced since its independence. This combination is the result of a long geostrategic and&#xD;
geopolitical process that developed through the German rule period (1884-1916), the Franco-British&#xD;
period (1916-1959), until the post-independence and current period (1960-present). In the legal&#xD;
framework of this country, “civil law” and “common law” cohabit without completely ban “local&#xD;
customary law”, whose application is limited to some aspects of civil rights, particularly: inheritance,&#xD;
land rights and ownership, property rights, marriage and divorce. The Cameroonian legal system is also&#xD;
conditioned by the prevalence of modern law over local traditional law in the case of conflicts of&#xD;
jurisdiction. In this dual context, the institution of marriage in Cameroon identifies monogamy and&#xD;
polygamy as legal, even if the practice of polygamy is different from one area or tribe to the other.&#xD;
Specifically in the Bamiléké tribe, this practice is rooted not only in the animistic tradition, but also in the&#xD;
original economic system based essentially on agriculture and livestock. According to the customary local&#xD;
law, only the chief of the village should be considered the universal depositary or owner of all the lands&#xD;
of the village. The rule here is that the chief grants the people the usufruct of lands, according to the needs&#xD;
of the families, and their ability to labour the lands. The Bamiléké people are very competitive and&#xD;
conservative, therefore they found in polygamy the best way to combine their needs and abilities, in order&#xD;
to occupy as much land as possible.; Uma das peculiaridades do sistema dos Camarões é a mistura funcional e estrutural das&#xD;
instituições que se têm produzido desde a sua independência. Esta combinação resulta de um longo&#xD;
processo geoestratégico e geopolítico, que passou por vários períodos: o período do domínio alemão&#xD;
(1884-1916), o período franco-britânico (1916-1959) e, finalmente, o período posterior à independência&#xD;
(1960 até ao presente). No quadro jurídico deste país coabitam os sistemas de “civil law” e de “common&#xD;
law” sem que tenha sido completamente banido o direito consuetudinário local, cuja aplicação está&#xD;
limitada a alguns aspectos do direito civil, nomeadamente: sucessões, direitos fundiários e posse, direitos&#xD;
de propriedade, casamento e divórcio. O sistema jurídico dos Camarões também está condicionado pela&#xD;
prevalência do direito moderno sobre o direito tradicional local em caso de conflito de jurisdições. Neste&#xD;
contexto dual, o instituto do casamento nos Camarões considera que a monogamia e a poligamia são&#xD;
legais, muito embora a prática da poligamia varie em função da região ou da tribo. Entre a tribo&#xD;
Bamiléké, esta prática deriva não apenas da tradição animista mas também do sistema económico original&#xD;
assente sobretudo na agricultura e no gado. De acordo com o direito consuetudinário local, só o chefe da&#xD;
aldeia pode ser considerado o depositário universal ou proprietário de todas as terras da aldeia. Segundo&#xD;
as normas aplicáveis, o chefe cede às populações o usufruto das terras, em função das necessidades das&#xD;
famílias e da sua capacidade de trabalhar a terra. Os Bamiléké são muito competitivos e conservadores,&#xD;
tendo por isso encontrado na poligamia a melhor maneira de combinar as suas necessidades e as suas&#xD;
capacidades, de forma a ocupar tanta terra quanto possível.</summary>
    <dc:date>2015-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

